Un español en Chile

Arturo Seeber entrevista a Antonio García Trevijano

2011-12-08T16:17:00.025-03:00

Antonio García-Trevijano es un político de la España que no ha podido ser. Hombre de la denominada Transición Española. Fundador en 1974 de la Junta Democrática de España, cuya legitimidad fue reconocida por el Parlamento de Estrasburgo. Tras la muerte de Franco y comienzos del reinado de Juan Carlos I, logró la unidad de la oposición mediante la Coordinación Democrática (Platajunta).

Sin pertenecer a ningún partido o grupo de presión, y siendo uno de los abogados más famosos de España, Trevijano ideó la estrategia de la ruptura pacífica de la Dictadura (contra la Reforma del Régimen) y comprometió a todos los partidos en un pacto de rechazo de la Monarquía , a no ser que ésta venciera en un Referendum donde se pudiera elegir con absoluta libertad la República. Por ser alma y motor de la ruptura democrática, Fraga lo encarceló sin proceso judicial.

Se retiró de la política cuando los jefes de los partidos socialista y comunista, traicionando el compromiso por la ruptura democrática, pactaron en secreto con Suárez la continuidad de la Monarquía de Franco y la sustitución de la democracia representativa (separación de poderes y sistema electoral de mayoría) por una oligarquía de partidos financiados por el Estado.

Como el propio Trevijano dice, él se retiró de la política cuando los partidos también la abandonaron en favor del consenso que, por antonomasia, es la pasión antipolítica de las oligarquías. Escritor de libros de pensamiento ( Discurso de la República, Frente a la Gran Mentira, La Alternativa democrática, Pasiones de servidumbre ) y de arte ( Donatello modela la infancia , David es Mercurio, Retorno a la Belleza ), ha publicado en la prensa más de mil quinientos artículos (de filosofía política, sociología de las pasiones, psicología social, estética, pintura del primer tercio del XX, terrorismo, Europa), sin repetir jamás un tópico, una frase hecha o un lugar común. Este hombre idealista, culto, distinguido, inteligente, claro en sus ideas y en su expresión -posee una de las prosas más refinadas que he conocido en mucho tiempo-, contrasta con la vulgaridad de los políticos, sean del partido que sean, que han hecho de la mediocridad, la ignorancia, la ordinariez y la corrupción una suerte de aristocracia parda, una selección al revés como diría Gramsci.

Arturo Seeber: Si toda transición es un proceso de tránsito, ¿de qué cosa a qué cosa ha transitado la llamada transición española?

Antonio García-Trevijano: En realidad, dejando de lado las consignas de la propaganda, se trata del proceso de transición del Estado de un partido al Estado de varios, es decir, el tránsito de la dictadura de Franco a la oligarquía del Estado de Partidos en la Monarquía de Juan Carlos.

A.S.: ¿Cuál es la diferencia entre el punto de partida y el de llegada?

A.G.T. : Para el pueblo, para la libertad política, para la naturaleza del poder, la diferencia entre el franquismo y la monarquía juancarlista es muy pequeña. Antes se votaban las listas del partido único y ahora se votan las de tres o cuatro partidos. Antes el pueblo carecía de libertad para elegir y deponer al Gobierno y ahora tampoco la tiene. Antes estaban unidos todos los poderes del Estado y ahora también. Antes se llamaba democracia orgánica a la dictadura de un partido, y ahora se llama democracia a la oligarquía de varios. Antes se reprimía la libertad de expresión mediante la censura y ahora se reprime la libertad de pensamiento mediante el consenso. Lo esencial no ha cambiado. Aunque en los gobernados y en lo subordinado se ha producido un cambio notable. Bajo la dictadura el pueblo consintió su servidumbre forzosa, bajo esta Monarquía se cree libre con su servidumbre voluntaria. Se partió de Fraga y se ha llegado a Fraga.

A.S. : ¿Y qué era lo esencial de la dictadura?

A.G.T.: Los dictadores no matan, torturan o encarcelan por sadismo. Están convencidos de que el terror de Estado es el modo mas seguro de conservar su poder. Los sádicos se enrolan en los cuerpos de policía o seguridad de todas las formas de gobierno, incluso en la democrática. Esto no disculpa a los jefes de Estado y de Gobierno que toleran la tortura o el asesinato de los "subversivos". Pues se sirven de medios inhumanos para detentar un poder inhumano. Pero lo esencial de la dictadura no es lo absoluto de su poder personal, que comparte con el numeroso séquito de sus poderosos partidarios, sino lo absoluto de la falta de control del poder político.

A.S.: ¿Cuál sería, pues, el logro esencial de la Monarquía española?

A.G.T. : Las libertades personales y la incorporación a Europa. Pero también haber conservado, con las libertades públicas, salvo la libertad política (que es libertad colectiva), un mismo tipo de poder sin control. El Presidente del Gobierno es el jefe absoluto del partido que detenta el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. La corrupción política es consecuencia inevitable del uso normal de esta forma de poder indiviso. La Constitución es la fuente institucional de la corrupción. El sistema se parece a la dictadura porque no tiene alternativa de poder, pero se diferencia de ella porque ofrece a los partidos mayoritarios una alternancia en el poder.

A.S. : Esta Monarquía de los Partidos, como Vd la define, ¿es algo original?

A.G.T.: En modo alguno. La historia está llena de ejemplos parecidos en la manera de constituirse y en el tipo de poder que consagra. En la manera de instalarse, repite un modelo universal, el que realizó Francia con la instauración del corrupto Directorio, tras la caída de Robespierre. Un modelo que describió Polibio como el tránsito del poder de uno al poder de varios, sin llegar al poder de muchos. La muerte del tirano no daba paso a la democracia sino a la oligarquía. Y en cuanto al tipo de poder, la fórmula monárquica ideada para dar estabilidad a las oligarquías, procede de la monarquía polaca de comienzos del XVII, donde el Rey era elegido por la Dieta a propuesta del Papa. El caudillo Zamoyski rechazó la corona alegando que "el Rey reina pero no gobierna". La fórmula no la inventó, como se cree, ni el corrupto Walpole ni el turbio Thiers.

A.S. : ¿Por qué los partidos republicanos aceptaron la monarquía?

A.G.T.: Es muy fácil de comprender. Sin confianza en sus propias fuerzas, y sin convicciones ideológicas, la Monarquía de Franco les ofreció un paraíso estatal que no podían rechazar: elecciones por el sistema de listas de partidos y reparto del poder estatal según las cuotas electorales obtenidas. Todos estarían financiados por el Estado. Todos tendrían una cuota de poder en las instituciones. Ninguno tendría un poder excluyente. El partido gobernante no sería controlado, pues siempre tendría mayoría en las instituciones de control (comisiones parlamentarias, poder judicial, tribunal constitucional, tribunal de cuentas, televisión pública), y los partidos de oposición participarían en todas las empresas públicas. En resumen: esta monarquía garantiza el equilibrio de una verdadera oligarquía de partidos estatales, de un sindicato de poder. Por eso se parece tanto, en cuanto al reparto y disfrute del poder y a la propaganda del sistema, a la dictadura franquista: la misma adulación al poder, la misma descalificación a los demócratas que no aceptan esta oligarquía, el mismo respeto a las facciones partidistas, la misma represión de la libertad de pensamiento. La diferencia entre partidos en esta Monarquía es la misma que la que tenían las facciones de la dictadura (Falange, Carlistas, Acción Católica, Opus Dei).

A.S.: Vd. describe lo que yo llamo "la dictadura de la democracia". Hay en el ambiente como una obligación de hablar bien de esto y mal de aquello. Parece algo casi impreso en el alma de cada español.

A.G.T.: Los escritores debemos ser objetivos y precisos en el uso de los términos políticos. Dadas sus ideas políticas y sus valores espirituales, debo entender que, con la expresión "dictadura de la democracia", Vd se refiere a la dictadura del consenso oligárquico, pues en la democracia formal no puede haber dictadura de ninguna especie.

A.S. : Todos somos víctimas de la degeneración del lenguaje político. Pero creo recordar que algunos clásicos temieron la dictadura de la democracia.

A.G.T.: Es cierto. Pero, sin negar la tendencia al maniqueísmo en todos los pueblos mediterráneos, tanto Madison como Tocqueville hablaron del peligro de tiranía en la democracia material o social, por razón de la demagogia de la igualdad, pero no en la democracia institucional en cuanto forma de gobierno. Madison odiaba la democracia directa de los atenienses, y nunca tuvo conciencia, a diferencia de Hamilton, de que el federalismo republicano que ellos propugnaban era la democracia representativa. En mi libro Frente a la Gran Mentira dedico un capítulo a la historia moderna de la palabra democracia. Antes de la primera Guerra Mundial, se sabía distinguir entre la democracia de EEUU y el parlamentarismo europeo. Hoy se llama democracia a todo sistema de poder donde los gobernados votan lo que sea y los medios de comunicación se expresan con relativa libertad. Pero en toda Europa no hay una sola forma de gobierno que responda a los requisitos constituyentes de la democracia formal. Sin elecciones uninominales de diputados al colegio legislativo y elecciones presidenciales al poder ejecutivo, no hay poder representativo de la sociedad ni separación de poderes, es decir, no hay democracia formal. No puede haber dictadura de la democracia donde no hay democracia.

A.S.: Pero, ¿cómo pudo instalarse, en nombre de la democracia, la oligarquía que los italianos llamaron enseguida "partitocracia"?

A.G.T.: La democracia americana venció a la Europa fascista. Y por una ley de la victoria, lo que impuso a Europa, fuera lo que fuera, lo llamó democracia. De Gaulle restauró la República parlamentaria. Su error tuvo que corregirlo luego con el golpe de Estado que instauró la V República. Una cuasi democracia porque el Gobierno designado por el Presidente tiene que ser aprobado por el poder legislativo. No hay separación de poderes. Y por eso hay corrupción. Más triste fue que la regeneración política de Europa occidental, controlada por el general Eisenhower, fuera confiada a los políticos que fracasaron ante el fascismo, a la democracia cristiana de los Adenauer y De Gasperi. Ninguno de ellos tenía talento de estadista. No comprendieron que Hitler triunfó con tanta facilidad electoral gracias a los sistemas proporcionales de la Republica de Weimar. Y estos ideales, la estatalización de los partidos, los realizó la Constitución italiana y la de Bonn. La prohibición de los partidos nazi y comunista demuestra la falta de representatividad del sistema, que ni siquiera se atrevió a ser liberal. El Plan Marshall no sólo obligó a la unión de los gobiernos de Europa occidental, sino también a la de los partidos gubernamentales en un sindicato o bloque de poder, en una partitocracia.

A.S.: Yo creía que el Estado de partidos, como lo llama la ciencia política y jurídica alemana, fue creado por exigencias de la guerra fría.

A.G.T.: La realidad desmiente esta creencia tan extendida por la propaganda. Spaak confesó en una conferencia de Ginebra (1947) que la guerra fría había sido consecuencia de una provocación occidental a la Unión Soviética y no de una necesidad histórica. Lo cierto es que, como Franco, los Gobiernos europeos se consolidaron difundiendo el miedo al comunismo, y sustituyendo la verdad por la mentira de la propaganda en todos los ordenes del saber histórico, filosófico, sociológico y artístico. Mentira que todavía hoy sigue vigente. ¿Quién conoce, por ejemplo, que el arte abstracto, tan apreciado por el capitalismo a partir de la década de los cincuenta, es una mera difusión mercantil de la pintura y escultura bolcheviques? Malevich pinta de negro un lienzo (1917) y tarda cinco años en descubrir que se ha equivocado, que el sumo de la belleza pictórica es un cuadro completamente blanco. La pintura de Mondrian, la abstracción geométrica, la arquitectura funcional y casi todos los modernismos del siglo XX provienen del arte bolchevique, concebido en función de su utilidad para las masas. No es un arte desinteresado en busca de la belleza.

A.S.: ¿Y cómo ve Vd. la literatura, la novela actual?

A.G.T.: En un nivel ínfimo. La decadencia de la literatura corre pareja a la de las ciencias históricas. La novela complementa la historia. Cuando no hay historia verdadera del pasado, como sucedió durante el largo periodo de la guerra fría, y cuando se pacta silenciar el pasado, como ocurrió en la Transición española, no puede haber gran novela. Pues ella es la que descubre las causas de los hechos históricos y los móviles del discurso público. Desde 1950 no hay en Europa continental grandes historiadores ni grandes novelistas. Si dijeran la verdad sobre lo ocurrido en Francia, Italia, Alemania, España y los demás países durante el fascio-nazismo, tendrían que condenar a los millones de europeos que sostuvieron con entusiasmo las dictaduras y las represiones. Y ningún novelista ha tenido ese coraje.

A.S. : Incluso se silencian los novelistas anteriores a la guerra.

A.G.T. : Claro, claro. La relación entre los hechos del pasado y la novela es muy estrecha. La historia más fiable es la más abstracta, la que relata los hechos sin explicitar sus causas, del mismo modo que la naturaleza nos enseña los fenómenos naturales sin decirnos por qué y cómo se producen. La ciencia cumple ante la naturaleza la misma función que la novela ante la historia. Es inútil pedir a los historiadores que nos digan las causas de los acontecimientos. No las saben. Esa es la misión de los grandes novelistas.

A.S. : Comprendería lo que dice si hablara de los filósofos de la historia, pero no alcanzo a ver la razón de la impotencia de los historiadores.

A.G.T.: Muchos acontecimientos menores se explican por sí mismos. Pero todos los que cambian el sentido o el signo de los tiempos históricos, los que más necesitamos comprender, escapan al dominio de los historiadores. Pues todos toman por veraces los motivos y pretextos que pregonan los discursos de los protagonistas. Y las palabras de los gobernantes son ridículas, insignificantes, en comparación con los efectos que producen sus acciones. Por ejemplo, los historiadores atribuyen el Estado de Autonomías a la decisión del ignorante Adolfo Suárez sobre el "café para todos", como si las fuerzas sociales no estuvieran comprometidas en esta decisión. El novelista explica las causas de la historia que los historiadores desconocen. La novela explica la realidad mediante ficciones, tiene la grandeza de llegar a la verdad de los hechos históricos por medio de ficciones.

A.S.: Es evidente que Vd no habla de los novelistas "bestsellerianos", los de Polanco y Planeta, pues estos cuando no siguen las consignas de la propaganda de la Transición, no dicen más que tonterías.

A.G.T.: Esa gente, tan ambiciosa como inculta, ignora todo. Ni siquiera ha intuido lo esencial de la Transición. En su gran novela Lucien Leuwen , Stendhal explica el tránsito de la Francia borbónica a la Francia orleanista, o sea, la rápida disolución de la aristocracia en la burguesía. Y Goethe, en su maravilloso Willelm Meister , expresa las primeras manifestaciones del aburguesamiento de la aristocracia, o sea, la disolución del mundo tradicional en el mundo moderno. Es inconcebible que un novelista español comprenda lo que ha supuesto, para la sociedad civil y los valores morales o estéticos, el paso de la Dictadura a la Monarquía.

A.S.: Los dos grandes grupos editoriales, Prisa y Planeta, sólo publican lo que favorece sus posiciones dominantes en el mercado editorial. Esto se comprendería si sus móviles sólo fueran económicos. La cuestión no explicada es la vinculación de Prisa con los intereses políticos del PSOE.

A.G.T.: Esto no se entiende sin conocer que en el consenso monárquico, para eludir las responsabilidades de los que habían sostenido la dictadura, no sólo entraron los hombres políticos de Franco, sino también los editores de los medios de comunicación franquista. El diario "El País", por ser posterior a la dictadura, pudo quedar fuera del consenso editorial, pero prefirió ser el salvavidas de sus colegas franquistas, puesto que tanto los principales accionistas (Polanco), como sus directores (Cebrián), habían sido destacados servidores de la dictadura. Su poder actual se basa en el complejo franquista (Planeta) de los demás medios de comunicación. El consenso crece en sociedades refractarias a la libertad de pensamiento. Prisa y Planeta no saben el significado de este concepto. Alardean de su libertad de expresión sin aclarar que es la de un pensamiento único y débil. Presumen de tolerancia porque ignoran el valor democrático del respeto.

A.S.: Antes de concluir, me gustaría conocer su opinión sobre los Estados Unidos.

A.G.T.: El asunto me concierne de modo muy particular. Pues la causa de la ruptura democrática de la Dictadura , por la que expuse vida, bienestar, libertad y honor, no fue derrotada por los hombres del franquismo, ni por los partidos emergentes de la clandestinidad, sino cuando el Departamento de Estado, con la misma ignorancia sobre los asuntos españoles que la exhibida en los de Irak, creyó que el triunfo de la ruptura democrática implicaría el predominio del partido comunista, como ocurrió en la última fase de la revolución portuguesa. Kissinger y Brandt se pusieron de acuerdo para convencer al Rey y al PSOE de la necesidad de la Reforma, en lugar de la Ruptura. Esto sucedió pocos días antes de que Fraga me encarcelara (26-3-76). Mis amigos de Bruselas, Comisarios del Mercado Común, me habían informado del concierto internacional contra mi acción política. No estoy seguro de que mi encarcelamiento fuera fruto de estos pactos. Lo cierto es que Fraga me encarceló y Felipe González me retuvo preso. Los Comisarios europeos se disponían a suspender las negociaciones con España por mi apresamiento, pero Felipe González les pidió de mi parte, sin hablar conmigo, que no hicieran nada para liberarme, ¡porque a la causa de la oposición le convenía mi encarcelamiento!

A.S.: ¿Y qué me podría decir de la Constitución Europea?

A.G.T .: Pues que no es Constitución ni Europea. La más rigurosa doctrina constitucional considera que no hay Constitución donde no hay distintos poderes estatales separados. Quien manda en la Unión Europea no es el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo, el Consejo de ministros ni la Comisión Europea. Y, menos que nadie, los ciudadanos europeos. En lo financiero manda el Banco Central Europeo. En lo económico, la normativa que se ha venido institucionalizando desde el Mercado Común. En lo político, todavía no se han definido las virtualidades del eje francoalemán, núcleo de poder que terminará imponiéndose a las desuniones nacionales fomentadas por EEUU. Política exterior y ejército común aún no existen. La Constitución Europea es un Reglamento de Régimen interior para la dominación del mercado común por los grandes grupos transnacionales europeos. Su utilidad es inmensa. En este terreno, creo que su creación obedece a una necesidad histórica del desarrollo económico.

A.S.: ¿Por qué hoy se llama democracia a todo tipo de poder con libertad de expresión y posibilidad de votar a más de un partido?

A.G.T .: A los sistemas parlamentarios europeos se comenzó a llamarles democracias al final de la primera guerra mundial. En el siglo XIX, los pensadores y políticos ingleses hubieran tomado por insulto ser llamados demócratas. Sólo Disraeli se atrevió a eso. Desde la República de Weimar, se llamó democracia al gobierno parlamentario de Partidos.

A.S. : Pero no le pregunto por el origen de la confusión entre parlamentarismo y democracia. Quisiera saber por qué ha sido tan fácil confundir la democracia con el actual Estado de Partidos que, entre otros defectos, no representa ya a la Sociedad civil, como en el sistema parlamentario, sino a la propia sociedad política o estatal.

A.G.T.: A causa de un progreso continuo de la demagogia. Progreso que ha conducido a la confusión básica del mundo moderno entre democracia formal o política (forma de gobierno) y democracia material o social (contenido de gobierno, medidas de igualación social). Hoy se ha olvidado que la palabra democracia se refiere a una forma de ejercer el poder y no a un estado de igualdad social. Según este último criterio, el primer gobierno demócrata habría sido el de Bismarck. Y las mejores expresiones, las de Stalin o Fidel Castro. Hay que reservar el nombre de democracia para las formas de gobierno representativo y con separación de poderes.

A.S.: Alguien definió a los sistemas presidencialistas como dictaduras elegidas por el pueblo. ¿Tiene fundamento?

A.G.T.: Si no hay separación real con el poder legislativo y el judicial, como sucede en Suramérica y en los países emergentes del sovietismo, puede estar justificada la definición de dictaduras electivas. En EEUU, de ningún modo. Ningún Presidente podrá ser equiparado a un dictador transitorio.

A.S.: Pero la realidad es que en todos los países la política se reduce a una elección entre dos partidos que, llegados al poder, gobiernan del mismo modo. ¿No se trata de un monopolio de la política o, cuando menos, de un secuestro de la libertad de elegir?

A.G.T.: Vuelvo a repetir que debemos ser muy cuidadosos con las palabras que usamos. Su pregunta puede tener fundamento en sentido sociológico, pero no en el terreno propio de la política. El Estado de Partidos no es representativo de la sociedad civil porque los gobernados no pueden votar a diputados que los representen, sino a los candidatos elegidos por los jefes de partido para que los representen a ellos. Por esta razón, desde el punto de vista formal, en cuanto forma de gobierno, el Estado de Partidos es una perfecta y estable oligarquía de partidos. Bajo la Monarquía de Partidos no hay solución democrática.

A. S. : ¿Encuentra Vd gran diferencia entre el PP y el PSOE?

A.G.T.: En cuanto agentes o gestores del Estado, ninguna. Cuando gobiernan hacen y son lo mismo. Se diferencian en sus discursos, en la distinta clase de demagogia. Uno, demagogia del orden; otro, demagogia de la libertad; y ambos, demagogia de la igualdad.

Radiación UV alcanzó su nivel más alto de la última década en la zona centro

2011-12-02T01:21:00.000-03:00

Según la Dirección Meteorológica, el índice llegó a 12, a las 13:50 horas de este miércoles, lo que implica un riesgo extremo, mientras que en años anteriores, el índice UV más alto en pleno verano era de 11, este año dicho nivel ya fue sólo sobrepasado.

Hellen Rosenbluth, jefa (s) de Anamed del ISP, comentó a CNN Chile que el protector solar no es tratado como un remedio porque ejerce una acción mediante un efecto físico químico, es decir, protegiendo la piel de los rayos solar.

O sea se trata de un producto de prevención y no curativo. Se recomienda usar bloqueador cada 3 horas, ya que después de ese tiempo, pierde efectividad.
Fuente: CNN CHILE.

"La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento"

2011-11-28T22:11:00.013-03:00

Según frase de Zapatero "La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento"

He leído un artículo muy interesante en este Blog sobre Islandia , todos recordamos cuando se negó a pagar la deuda que sus políticos corruptos llevaron al país a la bancarrota, podrían tomar ejemplos otros países, porque siempre terminan pagando los ciudadanos las consecuencias de una crisis económica.

En España se estuvo negando durante varios años que estábamos en crisis, y memoria hay todavía para recordarlo.

Para los que gobiernan con esa mentalidad casi del siglo XIX , no se hizo absolutamente nada si no negar la evidencia y negándose a corregir lo que podría haber tenido alguna solución en aquel momento.

Que fuesen encima criticados los que sí veían esa crisis, y donde la cámara de comercio de La Comunidad Valenciana hizo un pronunciamiento sobre la situación de las empresas pymes y autónomos, no sin antes recibir cuasi el insulto de antipatriótas por querer perjudicar la imagen del país en el concierto internacional.

¿A quién se le debe pedir responsabilidad ahora?

Según ellos, a los ciudadanos subiendoles los impuestos, quienes siempre han pagado lo que ellos han derrochado. un claro ejemplo de como funciona esto.

Rajoy trató en dos ocasiones con Merkel el ajuste para lograr ayuda

2011-11-25T22:56:00.005-03:00

En las entrevistas, celebradas en Alemania, Rajoy le ha anticipado su voluntad de recortar en 30.000 millones el gasto público y acometer otra reforma laboral.

Asimismo, ha comunicado a Merkel que España necesitará ayuda con las emisiones de deuda y la recapitalización bancaria para cumplir con los requisitos de solvencia más exigentes, y una reforma laboral que rompa de una vez con la dinámica de destrucción de empleo que atenaza al país.

100.000 millones de euros

Rajoy también ha transmitido a la canciller germana la idea de que España va a necesitar ayuda económica por parte de Europa, para recapitalizar el sector bancario y afrontar el complicado calendario que deberá cumplir el año que viene nuestro país con vencimientos que, entre deuda pública y banca, alcanzarán los 350.000 millones de euros, tal y como ayer adelantaba elEconomista.

En concreto, nuestro país solo podría necesitar hasta 100.000 millones de euros. De estos, 50.000 millones utilizarían para sanear, de una vez por todas, los activos inmobiliarios que contaminan en estos momentos los balances de las entidades financieras y que están impidiendo a bancos y cajas mantener un nivel de concesión de créditos acorde a las necesidades de la economía y de las empresas españolas.

Las comunidades autónomas por su parte, podrían necesitar otros 50.000 millones de euros para equilibrar sus maltrechas cuentas.

Rajoy en cualquier caso, no quiere que este ayuda sea instrumentalizada como un rescate o una intervención, ni que implique una supervisión estricta por parte de organismos como el FMI.

Una vez negociadas con Merkel la magnitud y la intensidad del ajuste que llevará a cabo el nuevo gobierno, el dinero, hasta los 100.000 millones de euros ya mencionados, saldría del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, entre cuyas nuevas atribuciones ya se encuentra la de conceder este tipo de préstamos.

Ayer, Angela Merkel aseguró ante el congreso de su partido, la CDU, que "las preocupaciones españolas son también las de los alemanes" y que su gobierno está dispuesto a apoyar a los socios europeos en apuros, siempre que éstos se comprometan a aplicar disciplina en sus actuaciones.

Por su parte, fuentes del PP señalaron a elEconomista que los contactos entre el equipo de Rajoy y el Gobierno alemán -igual que con el francés- son constantes.

La Fundación Konrad Adenauer, la 'deutsche connection'

Tiene sede en España desde 1977

La presencia de las fundaciones alemanas vinculadas a los dos partidos políticos dominantes en España ha sido determinante.

Desde los años sesenta del siglo pasado, durante los estertores de la dictadura y en los comienzos de la transición política, la influencia de la Fundación Friedrich Ebert fue determinante en la preparación del PSOE para adaptarse a la socialdemocracia europea y desterrar el marxismo.

Es el mismo caso de la Fundación Konrad Adenauer, que impulsó a la democracia cristiana, luego incrustada en UCD, y alentó, posteriormente, iniciativas de mayor concreción ideológica, como el Partido Demócrata Popular, separado ya del tronco de UCD.

Superadas las vacilaciones propias del periodo de la Transición, ambas fundaciones han mantenido una intensa actividad en España, vinculada a los dos partidos mencionados, aunque en el caso de la Konrad Adenauer también mantiene relaciones directas con otros miembros del Partido Popular Europeo, como el PNV de Íñigo Orkullu y la UDC de Duran i Lleida.

La Fundación Konrad Adenauer toma el nombre del político que encarnó como canciller la recuperación alemana después de la II Guerra Mundial, el aliento a la unión de las naciones de Europa, y la creación, dentro del ideario democristiano, y con la impronta de su ministro de Economía y posterior sucesor como canciller, Ludwig Erhard, del concepto economía social de mercado, vinculando las tradiciones, democristiana, socialcristiana y liberal.

La Fundación Konrad Adenauer tiene sede en España desde 1977, una de los 70 establecimientos repartidos por todo el mundo, donde atiende actividades en 120 países. Estas oficinas establecen redes de actividad en el ámbito de la política, la economía y los movimientos sociales.

Ideológicamente, los principios rectores de la Fundación se enmarcan en los conceptos de solidaridad, que procura que la economía de mercado se legitime continuamente por su orientación hacia el bienestar común y la subsidiariedad, que crea y garantiza el espacio para la autorresponsabilidad y la iniciativa propia.

elEconomista.es

Posted 1 week ago by WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Sismo de 5,6 grados Richter afecta a zona centro sur del país

2011-11-22T09:00:00.000-03:00

Un sismo de mediana intensidad se registró a las 4.42 de esta madrugada en la zona centro sur del país.

Según el Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, el movimiento telúrico tuvo una magnitud de 5,6 grados y su epicentro se registró 45 kilómetros al oeste de Santa Cruz, VI Región, a una profundidad de 44,6 kilómetros.[Leer más...]

La gran depresion de 1929

2011-11-17T18:20:00.001-03:00

Subido por 1669ralph el 21/10/2011

La Gran Depresión fue una grave crisis económica mundial que se prolongó durante la década anterior a la Segunda Guerra Mundial. Su duración depende de los países que se analicen, pero en la mayoría comenzó alrededor de 1929 y se extendió hasta finales de la década de los años treinta o principios de los cuarenta. Fue la depresión más larga en el tiempo, de mayor profundidad y la que afectó a más países de las sufridas en el siglo XX. En el siglo XXI ha sido utilizada como paradigma de hasta qué punto puede disminuir la economía mundial. La depresión se originó en los Estados Unidos, a partir de la caída de la bolsa del 29 de octubre de 1929 (conocido como Martes Negro, aunque cinco días antes, el 24 de octubre, ya se había producido el Jueves Negro), y rápidamente se extendió a casi todos los países del mundo.

Una sospecha en la agenda de un economista.

2011-11-15T20:20:00.004-03:00

Hace unos días Italia fue atacada en la bolsa, haciendo que su diferencial llegase a los 570 puntos. España tenía que vender deuda del tesoro a la siguiente semana, eso implica que se pusiese a funcionar los motores de los prestamistas para que el diferencial con el bono alemán subiese más de lo que hasta ese momento estaba.

Imagínense hoy al Tesoro español ha pagado por la deuda a un año un 5%, el tipo más alto desde 1997, parece una confabulación, más bien una lógica, si a negocio nos referimos solamente, dinero, dinero.

A los prestamistas les interesa comprar deuda de los tesoros, porque saben que es el mejor sitio para invertir a corto largo plazo, pero ese no es solo el negocio, si no el interés en devolver el favor en comprarnos esa deuda. Y pesar de esto, se nos dice que los prestamistas nos tienen más confianza que a Italia. ¿Se lo creen ustedes?.

SUBAMOS EL PRECIO ATACANDO A LA CONFIANZA.

Sí, ellos van a tensar la cuerda sin llegar a romperla, no les interesa un estado en quiebra, pero sí que venda a un suculento porcentaje, ese es el negocio.

El mundo tiene que cambiar y dejar que estos señores jueguen con los estados como si estuviesen en una casa de apuestas.

Libertad es abandonar este sistema de nuestras vidas.

Aquí les dejo un enlace al diario el país.

El Tesoro español paga el tipo más alto desde 1997

Seísmo de 4,6 grados en Santiago

2011-11-15T10:12:00.001-03:00

Temblor que alcanzó a Santiago marcó 4,6 grados Richter

Sismo de esta madrugada abarcó entre las regiones de Coquimbo y la Metropolitana. Epicentro al oeste de la Ligua. [Leer más...]

La tecnocracia, el nuevo mundo que se avecina.

2011-11-11T01:59:00.000-03:00

Ni que decir tiene que los técnicos o los tecnócratas son los que dominan la soberanía de las naciones, hoy no necesitan los tanques o las aeronaves para someter a un pueblo, han descubierto que el arma más letal está en los mercados, y desde sus centros de poder dirigen la asfixia de un país hasta someterlos a su voluntad.

La DEUDA es el invento del siglo XXI, contradice los postulados de la minoría convenciendo a la atemorizada casta mayoritaria, haciéndoles suyos por un trozo de pan para sus hijos.

Que mayor guerra infrahumana que ésta crisis virulenta, que ha ofendido a millones de seres, sin otro hacer que arrebatarles de un plumazo su orgullo y dignidad como seres humanos, dejándoles sin casa y sin trabajo.

Abajo dejo este artículo que leí hace unos días..

Crisis en Grecia, crisis del Euro y otras mentiras

07 de Noviembre de 2011 | fuente: Rankia.com
Imagínate que la moneda oficial de España fuera la peseta y que de pronto dicen que una autonomía pequeña y rural está en problemas. ¿Pensarías que la existencia de España se ve amenazada por esa autonomía? Resulta que la economía de Grecia tiene 1/4 del tamaño de la de España, y como sabemos la economía española no es la más grande de la zona Euro. Y se atreven a decir que Grecia pone en peligro al Euro y usan eso para empujarle más deuda. Evidentemente el cuento de que el Euro está en crisis por culpa de Grecia no se lo traga nadie. [Leer más...]

Documental - el cobre sueldo de quién

2011-10-21T10:20:00.000-03:00

Subido por javimetalchile
Este documental explica la forma en que nuestra principal riqueza, nacionalizada hace 40 años, fue traspasada de manera subrepticia a manos de capitales extranjeros, reduciendo la propiedad del Estado a menos del 30% de la producción nacional, sin que la ciudadanía fuera consultada.

Esta excelente producción fílmica fue producida por la Revista RESUMEN y la Sociedad Mutualista Bautista Van Schowen, de Concepción, y contiene documentos históricos y entrevistas a Gabriel Salazar, Julián Alcayaga, Gustavo Ruz Zañartu, Ernesto Carmona y Carlos Gómez.

Libia - El líder libio todavía está vivo

2011-10-20T16:58:00.000-03:00

Libia - El líder libio todavía está vivo y dijo que TOZ FI CNT / OTAN (20 de octubre de 2011)

Enviado el 20/10/2011 a las 14:20 - 7.241 visitas

Fuente: ARGELIA ISP

ARGELIA ISP / Según Zengtena, El Mujahid, Muammar Gaddafi, se encuentra en excelente estado de salud y tiene una excelente moral. La información de la captura del líder libio es simplemente una mentira arrojados por la CNT enésima / OTAN se transmite a través de las mentiras que los medios de comunicación que han vendido su objetivo de convertirse en un verdadero periodista de soldados de la OTAN y los miembros de La Qaeda.

Esta mentira fue entre otros cargos de la CNT / OTAN sólo para desmoralizar a las tropas de la resistencia libia que defienden valientemente a la ciudad de Sirte y en otras ciudades están luchando para liberarse de las garras de los miembros de la Qaeda y el la OTAN.

Esta mentira ha anunciado hoy, para romper el segundo día de la sublevación Viernes, 21 de octubre 2011.

Escuchar más vagos de la CNT y sus patrocinadores. El líder libio sigue vivo y sigue decidido a limpiar el país de los traidores y mercenarios occidentales.

Fuente: ARGELIA ISP

CADENA HUMANA CENTRE DE DIA IBI 14-10-2011

2011-10-17T09:16:00.001-03:00

Subido por basabasa2006 el 15/10/2011

Cadena humana formada alrededor del Centro de Día de Ibi. Acto reivindicativo organizado por la Plataforma en defensa de la Llei de Dependència de la comarca de l'Acoia-Comtat.

Spanish revolution Puerta del Sol Madrid

2011-10-15T21:08:00.001-03:00

Video streaming by Ustream

Los indignados llenan la Puerta del Sol el 15O

2011-10-15T20:49:00.001-03:00

Subido por elpaiscom el 15/10/2011

La céntrica Puerta del Sol de Madrid, totalmente llena durante la protesta de este 15 de Octubre. Estas imágenes están tomadas desde el edificio del cartel de Tío Pepe (Miguel Ángel Medina)

Los indignados de España convocan una marcha mundial

2011-10-15T13:09:00.001-03:00

Las protestas de los indignados se extienden por todo el mundo
E.C. (12:16) .- Indignados de más de 80 países de los cinco continentes están llamados a salir este sábado 15 de octubre a las calles de las más de 650 ciudades de todo el mundo que han decidido sumarse a la convocatoria que el Movimiento 15 M realizó el pasado 30 de mayo... 13 comentarios
Seúl, Tokio, Hong Kong, Taiwan, Australia, Nueva Zelanda, Singapur... el mundo se indigna

El 15-M desafía al Gobierno y convoca su 'marcha mundial' sin pedir permiso.[Leer más...]

El nuevo mundo que nos espera

2011-10-13T21:41:00.002-03:00

La nueva cédula de identidad y pasaporte tendrán un chip similar al de la tarjeta Bip de metro y bus. Aunque mi opinión será un mayor control sobre el individuo que antes, y que va controlado por GPS, significa que cualquier lugar que fueres estarás vigilado, no vale decir que es para agilizar la transacciones aduaneras, o mejor para llevar un control de la delincuencia, porque a todos va afectar.

Sabrán lo que compras, el lugar por donde te movilizas, y el derecho a la intimidad pasará a un segundo plano de tu existencia.

Los estados seudodemocráticos no necesitaran a H.G.Wells o sus falsas guerras euroasiáticas para confundir la realidad en la que estamos inmersos, ya se bastan a ellos mismos para jugar a un juego de rol, como si de una estirpe o raza se tratara, parecieran una apología de Thule, pero a la baja usanza.

Quizás el idealismo murió cuando nos arrebataron la libertad de acampar junto a un rio, o caminar de noche mirando a las estrellas al ser sospechoso de romper la linealidad del mundo.

Quiero una causa, reivindico aquella pintada en el muro, QUE PARE EL MUNDO QUE QUIERO BAJARME, me he preguntado alguna vez, si quién escribió aquello lo conseguiría de alguna forma.

Seríamos como niños en aquella isla del SEÑOR DE LAS MOSCAS, jerarquizamos engendrando el servilismo hasta las últimas consecuencias, sin importarnos habernos vaciado del paradigma sofista, encarcelando a los sabios para darle la fuerza a quién tú no les importas en absoluto.

GIORGIO JACKSON, LÍDER ESTUDIANTIL CHILENO

2011-10-12T11:07:00.002-03:00

Según diario español El País los estudiantes en Chile abren un nuevo frente de internacionalización ante el escaso interés del gobierno en dialogar por una educación gratis y de calidad.
GIORGIO JACKSON
“Queremos que los ojos del mundo se pongan en el conflicto educativo de Chile”
El universitario critica el inmovilismo del Gobierno y anuncia la agenda internacional que desplegará el movimiento estudiantil en Europa. [Leer más...]

Isabel Pisano denuncia Crímenes en Libia

2011-10-12T03:07:00.001-03:00

Subido por Informalo el 10/10/2011

Isabel Pisano, escritora, periodista, corresponsal de guerra, ex esposa del compositor Waldo de los Ríos y amiga intima de Yasser Arafat.
Habla sobre Libia y su lider Gadaffi y las falsedades de los medios, la farsa que es esta democracia y los crímenes de este sistema perpetrados en Libia y también en Palestina.

Entrevista Jesús Quintero, "El loco soy yo" programa de Canal Sur2 TV (22/09/2011).

Palabras desde Atenas - Words from Athens

2011-10-11T20:56:00.002-03:00

Increíble declaraciones sobre lo que está ocurriendo realmente en Grecia, los estados no son soberanos del destino de sus países, este analisis te lleva a pensar en la barbarie que se nos avecina si no lo paramos entre todos,

Fuerte represión policial a movilizaciones estudiantiles por Educación

2011-10-11T20:37:00.002-03:00

Por un Chile libre, inscribete y vota

Presentación de Bob Dean, Cumbre Europea de Exopolítica

2011-10-11T15:26:00.005-03:00

La presentación de Bob Dean en la Cumbre de Exopolítica Europea, Barcelona, 25 Julio 2009 En esta presentación histórica, Bob Dean se encuentra en su más fino - y muestra una serie de que habían sido suprimidas imágenes de la NASA que nos han impresionado en el Proyecto Camelot. Bob llegó a la conclusión de su entrega por que declare que existen bases en Marte ... y Henry Deacon (apoyado por Kerry Cassidy) subió al escenario para declarar públicamente, por primera vez, que había estado en Marte. póngase en contacto con Bill Ryan y Kerry Cassidy, por favor envíenos un correo electrónico a support@projectcamelot.org.

DESCUBREN UN VIRUS GIGANTE FRENTE A LAS COSTAS DE CHILE

2011-10-11T11:20:00.000-03:00

Publicado: 11 oct 2011 | 14:20 MSK
Última actualización: 11 oct 2011 | 16:17 MSK

Los biólogos descubrieron el mayor virus conocido hasta hoy que desciende, probablemente, de un organismo unicelular. El artículo dedicado al descubrimiento fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

El nuevo virus fue hallado en las aguas del océano frente a las costas de Chile y obtuvo el nombre Megavirus chilensis. Su genoma contiene 1.259.197 pares de nucleótidos que codifican 1.120 proteínas. Según este índice, así como su tamaño de 680 nanómetros, Megavirus chilensis es considerado el más grande del registro de los virus. Los científicos aseguran que se puede ver la partícula con un microscopio de luz ordinaria..[Leer más...]

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_30872.html

Brutal represión a los estudiantes en Chile.

2011-10-06T11:42:00.006-03:00

Represión brutal en Chile, esto no tiene sentido, menuda forma de llegar a un dialogo en un país que dista mucho de tener libertades democráticas, no engañen más al mundo, y abran las puertas a la libertad, al derecho a discrepar. La violencia que genera esta represión no es el camino para avanzar hacia adelante. Ustedes los que gobiernan están ahí para escuchar a su pueblo, no para ahogarle la voz. Por cierto, salir a la calle ahora es un peligro para tu salud, el aire está infecto de veneno por los gases.
Según The Clinic
El periodista de Chlevisión Luis Narvaez fue detenido por Carabineros por pedir identificación a efectivos policiales. [Leer más...]

sentidoscomunes.cl

Documental Completo Español.LOS SUMERIOS Y LA ATLANTIDA

2011-10-05T19:40:00.000-03:00

Documental - 911 Mysteries Part 1 - Demolitions

2011-10-05T19:27:00.000-03:00

Subido por propan0 el 29/04/2011

Nuevos subtitulos por el colectivo http://investigar11s.com
Este documental demuestra sin lugar a dudas que las torres gemelas fueron derribadas el 11 de Septiembre en una demolición controlada como parte de una operación psicológica, con el objetivo de asegurarse el consentimiento de la población para una guerra perpetua por el petróleo.

El mordísco del lobo

2011-10-01T10:45:00.010-03:00

La fuerza, el sentido de lo esperado, el deseo muerto en un pensamiento cautivo, me siento a mirar esta película de acontecimientos y dejo pasar los segundos, en la otra orilla, al lado mismo de último cielo lo vivido me lleva a recordar, me persigue el lobo, es mi sombra en la letanía, muerde acaricia mi mano con su cuerpo, se ha vuelto dócil y yo sin hacer nada, me espera, con la paciencia depreda mi sombra para liberarme de ella. es el lobo que antaño compartía carne conmigo, el que abría su boca para mostrarme su peligro, para sellar un pacto de hermano, y yo sutilmente he ido olvidando.

Ha vuelto, ni en las estrellas sucumbe la mirada, si salgo él me acompaña, camino solo por entre las calles de está triste ciudad, y su lengua parece reclinar con el cansancio de los años, pero sé que juega al despiste, a que crea que en su debilidad me haga bajar la guardia, para que olvide y no le tenga miedo, para que despierte de este largo sueño.

Ha vuelto. y le observo, lo miro con cautela porque se que me depreda el alma con sus ojos, castiga mis sueños, y cuando ría por su presencia saltará ávido de mi cuello, sentiré su beso en mi garganta y tengo miedo de ese momento, un guerrero derrotado ha envilecido media vida, y él ha venido a mostrarmela de nuevo, y cuando respire o cuando sienta el ahogo del miedo recobraré lo que he sido.

El lobo ha vuelto, ha vencido, ya no persigue mi sombra, la ha mordido por última vez, siento su destreza. Ahora me habla y lo entiendo, me entiende. era yo quién se había ido.

El derecho de voto del no inscrito

2011-09-28T23:11:00.003-03:00

No termino de entender como el voto es obligatorio en Chile solo para quienes están inscritos, sería mejor que fuese libre, y pudiese votar todo el mundo. La mayoría de los jóvenes no sé si por por falta de compromiso social, o por comodidad, prefiere no acudir a votar en unas elecciones presidenciales, y eso la clase política lo sabe y no hace nada por cambiarlo.

La ley si no te inscribes no te obliga en este caso. Se puede decir que hay una masa social importante, por lo que ha terminado envejeciendo el electorado con la permisividad del político, quizás por miedo a perder su hegemonía ante un electorado potencialmente joven, que pide a gritos cambios estructurales en la sociedad chilena. algo contradictorio si no se inscriben en este sistema electoral. Mejor tu voto para cambiar al mundo.

A continuación les dejo un artículo que he encontrado muy interesante en la web.

Los jovenes de Chile: la potencia electoral dormida
Fuente: quiencallaotorga

De acuerdo a información recogida de los sitios web del servicio electoral (www.servel.cl) y del instituto nacional de estadísticas (www.ine.cl), el comportamiento electoral del segmento de jóvenes entre 18 y 29 años de edad ha cambiado dramáticamente entre los años 1988 y 2006.

Mientras en el año 1988 estaban inscritos 2.676.878 jóvenes entre 18 y 29 años, representando el 36% del padrón electoral total y que a su vez correspondía al 91% de la población juvenil de chile, en el año 2006 estaban inscritos 687.182 jóvenes, representando el 8,5% del padrón electoral total y que correspondía al 22% de la población de ese segmento.

En resumen, hoy sólo 1 de cada 5 jóvenes está inscrito en el servicio electoral y están ausentes de este padrón en cifras absolutas aproximadamente 2.450.000 jóvenes. Sólo para tener una idea del potencial electoral de este segmento ausente recordemos las cifras de la segunda vuelta electoral del año 2006: Michelle Bachellet obtuvo 3.723.019 votos contra 3.236.394 votos de Sebastián Piñera, con una diferencia entre ambos de 486.625 votos. Haciendo política ficción y asumiendo que este segmento de jóvenes se comportara homogéneamente, por si solos podrían levantar un candidato presidencial y llevarlo a segunda vuelta. ¿Potente, cierto?

Sin embargo, la realidad es muy diferente. Cada año que pasa el padrón electoral envejece aún más y los jóvenes parecen más desinteresados en la participación electoral. ¿Qué sucede? ¿Por qué renuncian a ejercer su derecho y a la posibilidad de influir significativamente en los representantes elegidos por la ciudadanía para que los represente?

Hasta ahora, aparte de esporádicos artículos que llaman la atención sobre este problema que distorsiona la representación democrática de las autoridades elegidas, nada parece hacerse para una solución. Aún menos interesados parecen los representantes elegidos: presidente de la república y parlamentarios.

Tampoco parece interesarse el mundo académico, que podría alumbrar con estudios socio-políticos sobre las causas y proponer posibles políticas públicas que reviertan la situación. La iniciativa de la inscripción electoral automática y voto voluntario sigue durmiendo.

Mi opinión es que esto no cambiará por obra de los actuales representantes ciudadanos sino cuando por alguna coyuntura aún difícil de prever, este segmento de jóvenes tome conciencia de su poder potencial y se organicen masivamente para cambiar el statu quo. Recordemos lo que fue capaz de generar el movimiento pingüino al plantearse una causa legítima que tuvo eco en amplios sectores de la sociedad: el actual acuerdo educacional entre gobierno y oposición tuvo como origen mediato a este movimiento escolar.

Mientras tanto, llamo a cada joven a reflexionar sobre las herramientas de que dispone para generar cambios en una sociedad que no parece cautivarlos. El poder electoral dormido es una de ellas.

Sismo 5,5 grados Richter sacudió la zona sur del país

2011-09-28T22:21:00.002-03:00

El movimiento telúrico se registró a las 19:43 horas según Sismología.

Alcanzó los IV grados Mercalli en Cañete y Arauco.

Un sismo afectó en la tarde de este miércoles a laRegión del Biobío, según informó la Oficina Nacional de Emergencias (Onemi).

Sismología informó que el movimiento telúrico fue de5,5 grados Richter y su epicentro se registró en la costa a 143 kilómetros al oeste de Lebu y a 20 kilómetros de profundidad.

El sismo ocurrió a las 19:41 horas y osciló entre los III y IV grados en la escala de Mercalli.[Leer más...]

Dos potentes tormentas solares se dirigen hacia la Tierra

2011-09-27T01:27:00.000-03:00

Fuente: ABC.es
La NASA advierte de que erupciones de alta energía golpearán el campo magnético de nuestro planeta en unos días y Rusia incluso ha avisado a sus centrales nucleares. [Leer más...]

Fiestas Patrias en Chile

2011-09-18T11:33:00.000-03:00

Las Fiestas Patrias, también conocidas informalmente como «El Dieciocho», son una festividad chilena realizada anualmente los días 18 y19 de septiembre.

Las Fiestas Patrias se celebran con el fin de conmemorar la formación de Chile como un Estado nación independiente de la Corona española. Este proceso independentista se inició históricamente con la proclamación de la Primera Junta Nacional de Gobierno el 18 de septiembre de1810. Erróneamente, en algunas oportunidades se habla de esta fecha como Día de la Independencia; sin embargo, la firma del Acta de Independencia recién se realizaría el 12 de febrero de 1818.[Leer más...]

Sismo de 5,6 grados Richter

2011-09-14T14:01:00.001-03:00

Sismo de 5,6 grados Richter sacudió la zona central del país
El movimiento telúrico se sintió a las 04.03 horas entre las regiones de Coquimbo y del Maule, según el Servicio de Sismología de la Universidad de Chile. Al menos seis réplicas se han registrado en la V Región en las últimas horas.
Segun el centro sismologico de Estados Unidos la intensidad fue de 5,9 grados, aquí en Chile siempre se le baja el perfil, si esto hubiese ocurrido en España estarían hablando en Europa de un autentico terremoto, Esto no se si llamarle falsear la información o minusvalorarla. [Leer más...]
Otras fuentes:USGSA.

La soledad

2011-09-12T20:01:00.003-03:00

La mejor soledad es la que uno elige, la que sientes que no estorba porque te tienes, te escuchas. La mayoría de las personas tienen pánico a sentirse solos, por eso inventan realidades, huyen de si mismos haciendo un universo intangible sin forma, ellos son los que sus ojos ven, lo que sus manos tocan, y cuando recuerdan desarman el puzzle con un velo, somos como la rana en el pozo que nunca vio el mar, y para eso esclavos de nuestras ilusiones, ni siquiera volamos y hemos soñado con volar, tampoco tan buenos como tan malos, porque en el encierro incluso creemos ser libres. ¿Una prisión somos?. Me encantaría estar solo, es tan difícil, no hay amor más sincero que el que se tiene a uno mismo. Si un día llegas a amarte, no necesitarás a nadie.

Seismo de 5,2 zona central

2011-09-10T00:46:00.000-03:00

GFZ Potsdam >> GEOFON >> Monitor de sísmica global

GFZ de Potsdam - Boletín del terremoto
FE Región: Cerca de la costa central de Chile
Hora: 10/09/2011 03:17:15.2 UTC
Magnitud: 5.2
Epicentro: 71.78 ° W 34.04 º S
Profundidad: 73 kilometros
Estado: A - automática

La vida secreta del Caos - Documental BBC

2011-09-07T01:23:00.000-03:00

La vida secreta del Caos - Documental BBC from Desideratum on Vimeo.

El avión chileno que cayó al mar iba sobrecargado

2011-09-04T22:08:00.000-03:00

Según publica el diario español Público:

La falta de combustible al llegar a destino, en unas islas del Pacífico, parece ser la causa del accidente aéreo que costó la vida a 21 personas.[Leer más...]

¿Factor humano?

2011-09-04T13:22:00.000-03:00

PILOTO EXPERTO EN VIAJES A JUAN FERNÁNDEZ CREE QUE EL FACTOR HUMANO FUE DECISIVO EN TRAGEDIA. [Leer más...]

La fuerza del cariño | Autopista al océano

2011-09-04T11:44:00.003-03:00

Autopista hacia al océano, siento la energía de pena de un pueblo entero ante esta tragedia. Si vivieses aquí te darías cuenta que esto sería la primera vez, que nunca antes lo habrías vivido. Llora la gente, llora el chileno, su corazón se estremece entre suspiros de melancolías, se ha ido un hombre bueno, se han marchado a la otra orilla personas que dieron mucho por los demás, por eso se les llora, se les extraña. Chile es un pueblo justo con los buenos, con los agradecidos, y eso te empuja a seguirlos hacia el mar para que les devuelvan la sonrisa.

Mario Conde: “Cuando veo la vocación de súbdito de los españoles me asusto”

2011-09-02T11:23:00.000-03:00

Posted by Manuel Jabois

Chaguazoso está en O Penedo dos Tres Reinos, la frontera entre los tres viejos reinos medievales de Castilla, Galicia y Portugal. A Mezquita es una casa rural que sirve de refugio asceta a este hombre largo y delgado, que se pone casi de puntillas frente a los grandes ventanales para tratar de abarcarlo todo con la mirada. Mario Conde (Tui, 1948) vive una vida más; probablemente la más tranquila de sus vidas anteriores. Pasado el éxito explosivo de la juventud y la experiencia en la cárcel, Conde ha recompuesto las piezas de su vida al punto de que ahora piensa cómo recomponer las de su país. Su perfil agónico se desliza por Intereconomía y mantiene en internet cita diaria con sus lectores, que llenan sus foros y sus conferencias a la llamada del oráculo. Recibe a Jot Down Magazine en dominios empedrados cubiertos de fotos familiares y por donde Clinton, su joven pastor alemán, deambula como Pedro por su casa. Se enciende la grabadora y Conde se desploma sobre un sofá. Son las cinco de la tarde, hora de sobremesa, reposo y siesta en el sofocante campo ourensano. Pero el ex banquero arranca con fuerza.

Póngase como ministro de Economía tras las elecciones: ¿cuáles son las tres primeras medidas que adopta?

Un plan de país a medio y largo plazo. No algo coyuntural para salir del paso, evitar repuntes de deuda y cosas así: un diagnóstico de dónde estamos y cómo y dónde podemos crecer. Un análisis empresarial de nuestra realidad económica. A continuación, poner al sistema al servicio de financiar ese crecimiento y no al revés. Y desarrollar las condiciones laborales y de régimen tributario que hicieran posible ese plan. Pero eso no es un cometido de un ministro. Ni siquiera de un gobierno, sino de la sociedad. Un plan que tendría que ser sometido a la consideración no sólo de los partidos, sino de las instituciones que conforman la hoy famélica sociedad civil.

Usted tiene un diagnóstico para la crisis.

Está claro. Nosotros nos hemos gastado un dinero que no hemos ganado. Hemos vivido del ahorro de los europeos, básicamente, y hasta de los chinos. Y cuando tú te gastas un dinero que no tienes lo que debes hacer es ganarlo para pagar lo que debes. La economía española tiene una deuda de unos tres billones, aproximadamente, y para entendernos, nuestro Producto Interior Bruto es de un billón. Es decir: debemos tres años de trabajar sin comer. Una de dos: o te perdonan la deuda o te pones a trabajar para eso.

Pobre del que tenga que explicar esto a los españoles.

Es que nos vamos a un tema antropológicamente muy delicado. Llevamos siglos viviendo con la noción de progreso. Poco a poco esa noción ha ido transitando del progreso cualitativo (mejor modo de vivir) a más cantidades de bienes que posees; es decir: mejor igual a más. Hay un libro magnífico de René Guenon que lo explica muy bien: se llama El reino de la cantidad y los signos de los tiempos. ¿Qué está pasando ahora? Que la generación que viene rompe con ese modelo que ha sido inveterado y tiene que trabajar más para vivir peor. Esto es un choque conceptual muy profundo que revela que algo va a pasar y sociológicamente tiene unas consecuencias que no sabemos cuáles van a ser. Va usted a ingresar menos, va usted a tener menos bienes y va usted a vivir peor. ¿Por qué? Porque lo hemos gastado. O sea que usted tiene que trabajar para reparar los errores que han cometido otros.

¿Qué se ha hecho mal?

Esa pregunta me la hizo un sobrino mío hace ya un tiempo. Me dijo: yo he hecho exactamente lo que me habéis pedido. Me he casado, tengo dos hijos, me bebo mis copas, me agarro algún ciego, me fumo unos canutos pero no todo el día, he pasado por la Universidad… tengo 33 años y no tengo trabajo. Y no tengo esperanza de tenerlo. Además estoy endeudado hasta las cejas con una hipoteca porque me habéis dicho que eso es lo que tengo que hacer para tener acceso a una cosa que llamáis propiedad. ¿Qué habéis hecho mal? Luego viene que, como consecuencia de habernos gastado el dinero que no tenemos, se producen unos valores en la sociedad. Pero hace mucho que ya sabemos que la ciencia de los valores es posterior. El valor es el resultado de una conducta. Si una conducta consiste en acumular, acumular y acumular el valor que resulta es la codicia, claro. Pero no se educa a la gente diciéndole: “Usted tiene que ser codicioso”. No, se le dice: “Usted tiene que tener cuantos más bienes, mejor”.

No es fácil de entender.

Es muy difícil explicarle a la gente que cada vez que un Estado europeo le da a la maquinita e inventa 100.000 millones tu camisa vale menos, tu trabajo vale menos, tu salario vale menos, tu casa vale menos y tus oportunidades son menores. Porque tenemos un elemento que sirve de regla de medir, que es el dinero, e inventar el dinero es en contrapartida una expropiación del valor. Esto no se ha explicado. El que nosotros hayamos entregado el poder de darle la máquina a Europa significa que los problemas de los terceros se nos vienen encima a nosotros. ¿Pero qué ocurre ahora? ¡Que nosotros hemos sido el problema!

¿Se ha tirado la casa por la ventana?

Aquí, en Chaguazoso, somos sesenta vecinos. Hay días en los que yo he visto tres audis. España es el país consumidor de audis per cápita más alto de Europa. El problema es que ahora ganar lo que debemos es muy complicado.

Los alemanes lo hicieron.

¿En qué año cae el Muro de Berlín? 1989. ¿Qué es lo que significa? A una economía basada en el mercado y la acumulación de riqueza, se le añade un destrozo. Un destrozo humano de gente que no está en su mayor parte capacitada, ciudades en estado de abandono… Pero los alemanes tienen un concepto que es muy suyo, que es el de la Gran Alemania, y deciden sacrificarse para integrar. Reducen su nivel de vida, pero lo invierten en la integración de Alemania. Ésa es una enseñanza que sólo podía fundamentarse en una cosa: el concepto de Alemania. Un alemán está dispuesto a sacrificarse por un alemán. Por un griego no. Por un español no. Y además no hay ninguna razón para que lo haga. En Europa le van a dar dinero de nuevo a un país que no se sabe cuántos funcionarios tiene. ¡No están censados! El Estado griego ha mentido en sus cuentas y el que le ha ayudado a mentir se llama Goldman Sachs. Ese banco americano ha organizado un desperfecto tremendo en EE UU y le han dado cantidades ingentes de dinero de la Reserva Federal. El CEO (Chief Executive Officer) de Goldman Sachs gana después de la crisis 28 millones de dólares. El CEO de Goldman Sachs en Europa es el futuro presidente del Banco Central Europeo. No son juicios de valor. Éste es el modelo en el que estamos.

¿Cómo se cambia?

La gente ha optado por mirar para otro lado. Lo trágico del asunto es que algunos imbéciles creemos que aquí hay una oportunidad. Porque para que haya una oportunidad tiene que haber una ocasión de desastre, y más desastre que esto es complicado. Hay comedores sociales llenos. El otro día el carpintero que vino aquí a echarme una mano me contó que su mujer trabaja en un centro de acogida de mayores. Hasta 2006 los hijos y los nietos llevaban a sus padres y abuelos. Ahora van a por ellos. Los recogen y se los llevan para casa porque el único ingreso que les entra es el de la pensión, y con la pensión de los abuelos están pagando la hipoteca de los nietos. La perversión del sistema no puede ser mayor.

Hay gente que no ha optado por mirar para otro lado. Ha salido a la calle, ha protestado.

El movimiento de los indignados es un movimiento tremendamente serio. Éste es un país muy acostumbrado a convertir la anécdota en categoría. El hecho de que diez, doce o catorce personas acampadas en la Puerta del Sol hayan montado no sé qué, se fumen diecisiete canutos o canten por la noche no significa absolutamente nada porque es normal en una concentración de 50.000 personas. ¿Qué quieres, que vayan vestidos de corbata, en fila india y mano en alto? Para mí lo único sorprendente de ese movimiento es lo tarde que se produjo. Pero es sincero, porque los datos cuantitativos los avalan: hay aproximadamente cinco millones de parados. ¿Cómo te va a extrañar que salgan a la calle? ¡Lo que te debe extrañar es que no hayan salido antes! ¡Lo verdaderamente extraño es que estuviesen aborregados hasta ahora!

Pues ha habido quien les ha criticado.

Siempre hay unos movimientos puramente reaccionarios que tratan de descalificar esto por la anécdota. Eso no cuela, eso no se vende. “Es que son movimientos de izquierdas y radicales porque han propuesto nacionalizar los bancos”. Pues mire: cuando uno está cabreado y cuando le está presionando la hipoteca, lo que propone es lo primero que se le viene a la cabeza. Pues claro: nacionalizar los bancos, porque quien les está jorobando es el banco, y quien les está machacando es el banco. ¿Qué quieres que propongan? El movimiento es mucho más extenso. Eso es sólo la punta del icerberg. Y las descalificaciones que se le han querido hacer, con perroflauta y eso, no consiguen nada. Es cierto que hay intentos de apropiarse del movimiento y de llevarlo por cauces distintos. Sí, pero no es solo eso. Porque no se conseguiría nada ensalzándolo si fuera falso de la misma manera que no se consigue nada vituperándolo si es cierto.

¿Trata con indignados?

Yo conozco a mucha gente joven y a gente joven que ha estado allí; gente joven de derechas, católica y apostólica. El 70% de los españoles entiende la protesta. Ya no entienden tanto las propuestas, pero no les pidas que además de protestar tengan una propuesta coherente. Todos los movimientos de este tipo son magmáticos; el cemento que los une es la protesta, une el cabreo y el cansancio. ¡Y así funciona la Humanidad! ¿O tú te crees que cuando se produce la Revolución Francesa hubo unas propuestas consensuadas? Lo que hay es un cabreo porque la situación ha llegado a un límite y no se puede hacer más. ¿O cómo se produce la Constitución de 1812? Cabreo contra un régimen absolutista.

Aquí hay instituciones democráticas.

Desde luego, pero vamos a ver. Un modelo social funciona a base de instituciones. ¿Qué es una institución? Una institución es una entelequia mental. Es un producto jurídico, que ahí se define, pero sobre todo es una entelequia mental. ¿Qué es el Tribunal Supremo? Un sitio en el que tú crees que dictas sentencias. Se basa por tanto en un conjunto de creencias. Es la masa cuántica de nuestras creencias la que crea una institución que se llama Tribunal Supremo. Sin esa masa cuántica es un edificio con unos señores vestidos de negro. Se ha perdido la confianza. Y cuando la confianza se desmorona en las instituciones capitales es cuando un sistema hace crash.

Usted escribió El Sistema en 1994.

Hace casi veinte años, sí. Y me costó carito. Pero si tienes la paciencia de leértelo, cosa que no aconsejo, te darás cuenta de que es exactamente lo que está pasando. ¿Por qué? Porque me daba cuenta de que lo que define a una institución es la confianza.

Confianza también en la justicia.

Una convivencia se basa en leyes. Las leyes se ejecutan a través de instituciones a las cuales llamamos justicia. Pero los que hacen las leyes son un problema y los que las ejecutan, otro problema. Nosotros inventamos el Derecho para sustituir la fuerza. Y si la ley no tiene la confianza de la gente no sirve absolutamente para nada. Por eso sale en televisión un héroe que paraliza la ejecución de un desahucio. ¡Eso es la ruptura de la regla del sistema! ¡Y el que rompe la regla del sistema es un héroe! ¿Te das cuenta de lo que está pasando? Es la ruptura de la base del modelo; el modelo está roto.

¿Y qué ocurre?

La película El sexto sentido está inspirada en el Libro Tibetano de los Muertos. Su tesis, bastante razonable, es que el acto de morir no puede ser una ruptura dramática. No lo es ni siquiera corporalmente, pero no lo puede ser en la dimensión integral del ser humano. Por tanto hay un plano de conciencia que cambia. Tú no tienes conciencia de que estás muerto, según la noción tibetana. Y por eso te relacionas en tu entorno; el protagonista de la película habla, cree que está cenando con su mujer y que la está escuchando: no sabe que está muerto. Todas las revoluciones se producen cuando hay gente que no sabe que está muerta, que cree que está viva. ¿Cómo unos desharrapados se van en el año 14 a tomar el Palacio de Invierno? Porque los que estaban dentro no sabían que estaban muertos, se creían zares. Los que iban en la Revolución Francesa camino de la guillotina pensaban que se que les estaba aplaudiendo. CuandoOliver Cromwell mandó cortar la cabeza al rey le dijo: “Majestad, es que tenemos que administrar justicia; hay que cortarle la cabeza”. “¿A mí?”. Luego es verdad que también se la cortaron a Cromwell.

En España…

Aquí hubo un momento en que se produce en la base de la pirámide una ruptura de la confianza. Los de arriba no lo perciben. Siempre creen que hay una solución. ¡Siempre! Lo que sea. El tiempo, la mayestas (¡cómo van a venir contra el rey si soy de origen divino!)…

En Cataluña los diputados entraron en el Parlamento en helicóptero. Algún malestar percibieron.

Qué va, no se dan cuenta. Por una razón muy simple, y es que además desgraciadamente la tienen. Su argumento es el siguiente: protestan, critican, pero nos votan. Y como nos votan nos legitiman. Su argumento es un sofisma, pero funciona en el plano formal. Es como lo de los escolásticos: deja que yo te dé la premisa mayor y te demostraré que los gatos no tienen rabo. Pero les votan no para legitimarlos, sino porque hay una inercia. Hay una situación que es pésima, y de esta situación pésima se sale mediante un voto al que todos llaman mal menor. Vas a arreglar una cosa que es mala con algo que, por definición, es malo.

Lo que está diciendo usted es que la raíz del problema es la democracia.

El sistema parlamentario sí. La partitocracia está en crisis. Como modelo de monopolio de la participación ciudadana en los asuntos públicos está en crisis. Hay un momento en el que se inventa la democracia representativa, y se generan unos canales a través de los cuales se conduce. Esos canales son los partidos políticos y tienen una misión: canalizar el debate ciudadano hacia el Parlamento. Pero no hay debate ciudadano. Los partidos políticos, por acción o por omisión, y con una estrategia muy bien pensada, han laminado la sociedad. Tú te encuentras con la crisis que está padeciendo este país ¿y qué han dicho las universidades?, ¿y las academias?, ¿y los colegios profesionales?, ¿los intelectuales? ¿Dónde están? Y ahora de repente nos hemos dado cuenta de que hemos creado una sociedad en la que estamos solos y asustados

¿Hay miedo?

El miedo nos une. El empresario vive con miedo a quebrar mañana, al que no es empresario que le puedan echar mañana, el político con miedo a que le quiten la clase bussines o que tenga que entrar en el Parlamento en helicóptero. ¿Quién es capaz ahora de esbozar un modelo de país? ¿Tú has oído a alguien que diga qué se va a hacer con la agricultura? ¿Cuál es la industria que tenemos que tener? ¿Y la banca? Sólo hay proyectos de gobierno. Yo, como proyecto, quiero llegar al poder. ¿Para qué? ¿Por qué me hace usted esa pregunta si no tiene ningún sentido? Yo quiero llegar al poder por llegar, ¿o hay algo diferente? No les cabe en la cabeza. Y no se puede hacer absolutamente nada si no se produce una renovación a fondo de la clase política. Es imposible. Porque el software del político actual está programado para llegar al poder y una vez allí, mantenerse. Y no quiere saber más. Y como lo único que le importa es un voto, por él es capaz de hacer lo que haga falta.

¿Usted vota?

No, yo no voto. O sea, sí boto, salto a la comba. Pero si te refieres a si echo el voto, no.

¿Desde cuándo?

Nunca. Creo que voté una vez en el 82 a Felipe González. Y desde entonces, nada. Le voté porque me parecía que le venía bien al país y la verdad es que hasta un punto determinado fue así.

Entiendo que no vota porque no cree en los políticos.

No te equivoques. Una cuestión de fe es creer en lo que no vemos. Y yo lo he visto, ¿eh? Vaya si lo he visto. Yo tengo conciencia. Y sé que cuando la gente habla de cómo funciona la banca, los medios de comunicación o el poder habla de oído. Yo es que estaba allí. Y sé lo que hay detrás del teléfono. Sé cómo se hacen los editoriales de los periódicos, cómo se quitan y cómo se borran determinadas informaciones. Sé cómo se hacen los trabajos sucios. Y lo sé porque lo he vivido. Lo he visto con mis propios ojos o me lo han contado quienes han estado allí. Gente con cara, ojos, apellidos y nombres. No hablo de oídas. Así que yo no tengo falta de fe en los políticos. ¡Ojalá la tuviera! Yo sé que no hay nada que hacer, simplemente.

¿Tampoco hay nada que hacer para que usted baje a la arena?

Hay algo que me importa bastante poco en la vida y es una cosa que se llama Mario Conde. Como producto conceptuado, me refiero. A mí me interesa esto, lo otro, mi vida. Pero tiene gracia que en el año 1994 escriba un libro que se llama El Sistema y 17 años después se produzca un movimiento de gente joven cuyo lema es ‘Cambiar el sistema’. Vete a las hemerotecas, es un ejercicio que recomiendo mucho. Cuando había una revolución de algo, siempre se decía: “Son los antisistema”. Cuando los jueces protestaban porque querían más sueldo y más salario eran “un movimiento antisistema”. Si nacía un periódico que ponía en solfa la monarquía se le llamaba “antisistema”. Se había llegado a un punto que hasta inventaron en economía una palabra: ortodoxia. Para ser un buen empresario, un buen político y un buen economista tenías que ajustarte a la ortodoxia. Porque para hacer bien tu trabajo tenías que adecuarte al sistema, y el sistema te daba el atributo de legitimidad. El sistema es una red de intereses. No hay nada de ideología. En 1996 toma el poder Aznar y en 2011 está Zapatero. Casi dieciséis años; ocho para cada uno. En 1996 había movimientos que ponían en riesgo la unidad del Estado; ahora, peor. En 1996 empezaba la politización de la justicia de manera descarada; ahora, peor. En 1996 decíamos que el sistema financiero se estaba montando encima de la economía real; ahora, peor. En 1996 pedíamos una reforma laboral en los tiempos de bonanza para poder ajustarla en los malos tiempos: sigue sin hacerse. Ni ley electoral, ni aquella ley de huelga que se quería cambiar en 1996 por ser preconstitucional. Nada. Los elementos estructurales que definen la convivencia de un país no han sido tocados ni por el PSOE ni por el PP. Eso sí: se han insultado y se han llamado chorizos y robaperas. Porque lo que no se van a poner a hacer es a modificar el estatuto jurídico de los políticos, ni a cambiar la financiación de los partidos, ni a modificar los sindicatos, ni a plantearse las transferencias excesivas a las autonomías, ni a plantearse por qué el régimen autonómico ha generado 150.000 millones de deuda y los ayuntamientos otros 50.000 millones, que suponen el 20% del PIB y es el equivalente a casi diez años de pago de subsidio de desempleo. Pero no van a hacer nada porque les has votado. Si quisieras que lo modificaran no les votarías. ¿O qué pasa, que estamos en un país de incongruentes? “¡No estoy dispuesto a tolerar al señor Rubalcaba o al señor Rajoy porque me parecen un petardo!”. “¿Y qué va a hacer usted en las elecciones?”. ”Votarles”.

No se me ocurre una alternativa.

No se te tiene por qué ocurrir. ¿Y además por qué tienes que votar? Razónamelo.

Saramago escribió sobre una sociedad que votó en blanco.

Hemos tenido dos casos. Nosotros cedimos la soberanía monetaria al integrarnos en el euro. Ahora sabemos lo que es eso: sabemos que los tipos de interés se disciplinan en función de lo que le conviene a los alemanes y no a los españoles y a si a los alemanes les conviene un tipo de interés alto aunque a nosotros nos arruine, será alto. Eso se sometió a referéndum en Maastricht. Participaron el 40% de los españoles y votaron a favor el 62%. El diario El País tituló: “Casi el 70% de los españoles a favor del euro”. Fue el 24%. Y por el Estatuto de Cataluña votaron el 38%. A favor el 65%. Los periódicos dijeron: “El 65% de los catalanes a favor del Estatuto”.

¿Qué le parece la Constitución?

Pues que hay que ir a una reforma constitucional. No hay más remedio. El mito de que las constituciones no se pueden reformar es mentira. Si hay algún país en la historia que haya dicho que la Constitución se puede reformar, ésos son los anglosajones. Porque no la tienen. Son capaces de transformarte la carta de Juan Sin Tierra de 1215, que era una carta en defensa de los nobles y de la propiedad de sus tierras frente al rey, en una carta en defensa de la burguesía. Nosotros hicimos una Constitución en 1978, cuando la cosa estaba muy complicada. El sistema se había extinguido de la única manera que se puede extinguir: desde dentro. Por eso para terminar con el Movimiento se nombró jefe del aparato al ministro secretario general del Movimiento,Adolfo Suárez. Y como hubo que hacer muchas transacciones, esa Constitución nació vieja. ¡Pero bueno! Había que moverse y avanzar. Claro que el traje era muy estrecho, pero dio para ir andando. En este tiempo se produjeron dos cosas: la sociedad española ha engordado y el traje se ha ido deteriorando. Hay que plantearse la estructura del Estado de nuevo, porque aquello fue un empaste con el que salir de la dictadura y no pensar en el modelo de paz.

¿Qué cambios cree que hay que hacer?

Hay que plantearse el modelo territorial y la forma de Estado. Por ejemplo, hay muchísima gente que no entiende qué papel cumple aquí la monarquía de cara al futuro. Sí sabemos el que cumplió en el pasado, ¿pero de cara al futuro? ¿Por qué? Eso de la transmisión hereditaria…

Tiene en esta casa fotos con el Rey de España y con su padre, de quien fue muy amigo.

No soy monárquico. Y no lo soy por no aceptar los tres principios en los que se basa la monarquía: la transmisión genética del saber, que el mayor sea mejor que el segundo y, tercero, la primacía absurda del hombre sobre la mujer. Yo con eso no puedo. Lo cual no impide que haya tenido una inmensa amistad con donJuan de Borbón y haya ayudado mucho a su hijo. ¿Por qué? Porque mi relación con la monarquía no era por un convencimiento en la institución, sino porque ha funcionado en un momento determinado. Me lo planteé de manera muy pragmática. Salíamos de lo que no queríamos tener, que era la dictadura, con el vehículo que necesitábamos. Pero ya hemos llegado.

¿La sociedad española también?

El sentimiento monárquico de la sociedad no se ha extinguido. Hay un argumento que es falaz: la experiencia de la República ya la hemos tenido. ¿Y Francia? ¿Y Estados Unidos? ¿Italia? Otro argumento es: para tener un presidente de la República como Zapatero, pongo por caso, prefiero tener a un rey. Entonces no está usted cuestionando la forma de Estado. Porque si a usted le preocupa que Zapatero sea presidente del Estado, que no manda, más le tiene que preocupar que sea jefe del Gobierno, que sí manda. La monarquía hoy se basa en una cosa muy importante: a los españoles no les preocupa demasiado. Es un tema que bueno, cuando toque… Pero cuando una institución se legitima sobre la base de que hay otras cosas más urgentes, le llega su momento.

¿Ha llegado?

¿La monarquía ha contribuido en estos años a mejorar la noción de unidad de España? ¿La monarquía se ha legitimado en la sociedad civil o se ha legitimado en los partidos? Es decir, la monarquía, en el caso de que hubiera podido funcionar, tendría que haber arrancado su legitimidad directamente desde la sociedad civil, no desde los partidos políticos. Hubiera sido una monarquía que nosotros hubiéramos querido tener como un modelo, incluso, de compensación a los posibles desperfectos del sistema. Pero si la monarquía es el sistema, una parte más del modelo político jurídico… Afortunadamente puedo decir lo que pienso. En su momento sirvió. Hay algunos que dicen: “Bueno, hay que aclarar el patrimonio del rey”. Mire usted, no nos interesa lo cuantitativo porque la monarquía no es buena o mala en función del patrimonio legal o ilegal de uno, porque puede haber reyes buenos con patrimonios malos y viceversa. La monarquía holandesa es riquísima y no pasa nada.

¿Estas cosas usted las hablaba con el rey y con su padre?

Con el rey claro que lo he hablado. El rey sabía que yo no era monárquico, intelectualmente hablando. Pero sabe que soy leal a la institución. Para mí es el jefe del Estado mientras otra cosa no exista. Yo no tengo mucha simpatía por el señor Zapatero y pienso que no ha gestionado nada bien la crisis, pero cada vez que alguien utiliza adjetivos descalificativos hacia una persona que es presidente del Gobierno me está molestando a mí.

Pues en Intereconomía no se cortan.

Ah, bueno. Ni Intereconomía se corta en unas cosas ni El País se corta en otras. Es decir, cada uno no se corta en lo suyo.

Nosotros podemos pasarnos de nuestra raya porque los otros se están pasando de la suya. Salvando las distancias, es una filosofía muy de años 30.

Eso es. Este señor no es corrupto porque lo suyo son 36.000 euros robados y el otro ha robado 150.000. Mira, los italianos en ciencia jurídica son maravillosos Hay una escuela italiana de Derecho Penal que define lo que es delito. Dice: “Delito es sobrepasar, de manera clara, el nivel de inmoralidad media de toda sociedad”. Si te quedas en los niveles de inmoralidad media, eso no es delito. A eso añadió tiempo más tarde un italiano muy gracioso que decía: “Sí, sobrepasar los niveles de inmoralidad media, y que te pillen”.

¿Qué va a hacer con Fundación Civil?

Es un centro de pensamiento. Nunca será un partido. De ahí van a salir unas propuestas y una conciencia de la sociedad de que no tiene que pedir a los políticos, sino a exigir. El concepto de subordinación en España es alucinante. La tendencia de esta sociedad a resistirse a ser ciudadano para refugiarse en ser súbditos es increíble. Hemos sustituido los monarcas absolutos por los políticos absolutos. Vemos a un alcalde y nos creemos que es una encarnación de la divinidad. ¡Pero si es un empleado tuyo que vive de tu trabajo y tus impuestos! Eso en Estados Unidos lo tienen claro, pero aquí es tal la tradición autoritaria que tenemos, y tanta mentira acumulada para legitimar esa tradición autoritaria, que a la mínima somos súbditos. ¿Por qué les votamos? “Es que alguien me tiene que mandar, y si alguien me tiene que mandar prefiero que me mande éste que es menos malo que el otro”. Esto es así, ¿y con este caldo de cultivo en la gente qué reforma vas a hacer?

Usted aboga por una integral. Que vaya a la raíz.

Cuando yo tenía 27 años leí el discurso de un diputado en la Asamblea Nacional Francesa. Un tipo joven, listo, buenísimo. Me pareció uno de los discursos más notables que leí en mi vida. Dijo: “Quiero cambiar Francia y para cambiar Francia quiero cambiar los modos de comportamiento de los franceses. Y para cambiarlos necesito cambiar su modo de pensar”. Cuando veo cómo piensan los españoles, cuando veo esa vocación innata de súbdito que todavía tienen, me asusto. No se rebelan contra nada. Salen unos tíos a la calle en una situación que no hemos vivido, con una actitud que más pacífica imposible, y mira… ¿Tú sabes cómo fue el Mayo del 68? La violencia no consiste en pegarle al otro; la violencia es cualquier forma de agresión sobre el otro. Casi todas las instituciones que hemos votado derivan de la violencia. La violencia como la categoría. Violencia estructural. ¿Cómo nació si no la propiedad? De un tipo que se puso encima de un suelo y cuando el otro quiso pisarlo le dijo: “Ponte aquí y te pego un tiro, porque es mío”. “¿Tuyo por qué?”. “Pues mira, lo vas a entender: pum”. Y listo. Todas las instituciones que nosotros tenemos rezuman violencia. Por tanto, hay que rebajar el nivel de violencia, pero como estamos acostumbrados a vivir con la violencia y no como un convidado de piedra, sino como aquello con lo que desayunamos, comemos y cenamos, al final nos asustamos y nos hacemos súbditos.

Defíname a estos personajes brevemente: Zapatero.

Pensé que era ingenuo y poco a poco me convencí de que eso le llevaba a irresponsabilidad en la gestión de la crisis.

Francisco Camps.

Al final, un gesto coherente. Sospecho que eso vale.

Rajoy.

El valor de la paciencia y del silencio. Y de la teoría del mal menor.

Rubalcaba.

Incombustible hasta ahora. La cuestión es si queda combustión por delante.

Joan Laporta.

No sé si son churras y merinas o merinas y churras. O quizá no sean ovejas.

Juan Luis Cebrián.

Decisivo para hacer El País. La cosa es si ha sido decisivo para casi deshacer Prisa.

Pedro J. Ramírez.

Un gran periodista, sin reparar ni en adjetivos ni en medios.

Julio Ariza.

Es un hombre leal y coherente, de lo mas difícil que se puede ser. Y de lo mas peligroso en estos tiempos

Baltasar Garzón.

Las estrellas no existen sin firmamento. La cosa es si le queda cielo.

Tiene esta casa llena de pinturas. Carteles de Picasso.

Mi padre pintaba. Mi padre me enseñó el manejo del color, de la paleta. Mi padre pintaba payasos porque decía que el payaso era la expresión de la vida y la tristeza va por dentro. La alegría forzada, por fuera. A él le gustaba mucho Modigliani. Le gustaba Gaguin. Pero le fascinaba Van Gogh.

¿Picasso?

No le gustaba nada Picasso. Nunca entendió el abstracto. Le gustaba la primera fase, el Azul, el Rosa, porque hay determinados trazos de la mano de Picasso que demuestran que es un genio. Pero no se dio cuenta de que el abstracto es la primera gran rebelión de la pintura. La pintura se compone de un espacio que imita la realidad, por tanto tienes que tener lo que ellos llaman una composición. Hay una perspectiva, unos tamaños… El abstracto es una rebelión frente a la rigidez de la forma. ¡Y está bien pensado! La forma es sólo posterior a la representación. Luego claro, hay un cubismo analítico que ya es más complicado. A mí me gustaba una fase de Picasso. Y un día descubrí a un abogado peruano que había salido de Perú y que era un enamorado de Picasso. Él me hablaba y me hablaba de cosas de Picasso. Este hombre tenía una colección de carteles de él, carteles de las exposiciones de Picasso con los que se iba conformando su vida. Se tuvo que ir de España y yo le compré todos los carteles a condición de que hiciéramos un libro. Son cuatro tomos en donde cada uno de los carteles de esa colección explica qué estaba haciendo Picasso ese día, dónde se encontraba. Es el gran genio de los genios. Y en el campo que tengo en Sevilla hay una biblioteca dedicada específicamente a él, con gran cabreo de mi padre, claro.

A usted se le ha vinculado al menos en dos ocasiones en la compra de acciones de equipos de fútbol. Lo ha desmentido siempre. ¿Le gusta el fútbol?

Betis, Zaragoza, Oviedo, Hércules…. En particular un diario digital, el confidencial.com, se empeñaba es distribuir esa noticia de modo radicalmente falso. Pero algunos viven de eso y afectan a la credibilidad del medio en el que escriben al dictado. Lo malo es que no entiendo nada de fútbol. Nunca he sido forofo de ningún equipo. Ni siquiera asisto a partidos ni, salvo casos extraños, los veo en television. Además no entiendo nada del fútbol en cuanto a negocio. Leo las cifras de endeudamiento de los equipos y me quedo atónito. Los sueldos y primas que se pagan por jugadores son para mí inconcebibles. Por lo visto es el mercado. Pero que determinados jugadores valgan semejantes cifras en un contexto de economía como el nuestro tiene que extrañar, y seguramente escocer, a más de uno.

¿Qué le parece el Madrid de Mourinho y el Barça de Guardiola?

No entiendo nada. En mi casa mi hijo Mario y una persona que trabaja con nosotros, Ramiro, de origen ecuatoriano, entienden mucho y me dicen que el Barcelona actual es un equipo impresionante. Mario es del Madrid sin fisuras. Por eso su juicio me parece valioso. Pero no tengo la menor idea de quién va a ganar. Me gustaría que fuera un equipo gallego porque mi origen es de por aqui, pero vamos, no sitúo la galleguidad, ni siquiera por aproximación, en ese deporte. Ramiro, el ecuatoriano, que entrenó ese deporte en Ecuador, dice que el fútbol tiene magia porque once hombres muy buenos pueden hacer un equipo muy malo.

¿Lee?

Sólo ensayos, no leo nunca novelas. Hombre, he leído alguna, pero básicamente ensayo. Me gusta mucho todo el mundo del esoterismo.

Se inició en la espiritualidad con 17 años.

Hubo una etapa en la que estuve menos, durante los años que estuve en el banco, pero en la cárcel volví a leer mucho sobre ello, unos trescientos o cuatrocientos libros. Me había perdido mucho de la evolución del pensamiento oriental. En el misticismo cristiano tenemos a un personaje curiosísimo que es el maestroEckhart, un hombre que murió en 1328. Tenía una filosofía realmente sorprendente. En una bula que fue la de In agro dominico le condenaron a muerte. Él murió antes, pero violaron el principio del Derecho Penal y le condenaron después de muerto. Y por supuesto lo excomulgaron. En el año 1992 la Iglesia lo recuperó de la mano precisamente de Benedicto XVI, entonces cardenal Ratzinger. En la escuela católica alemana, en la facultad de Teología de Munich, hay un pensamiento muy profundo del que salió mucha gente. Y este hombre, Benedicto XVI, que con independencia de cualquier consideración es un hombre de una profundidad conceptual teológica tremenda. Yo estoy empeñado en ver cómo ese misticismo cristiano se acompasa perfectamente con el pensamiento taoísta. ¿Estoy mal de la cabeza? No. En ese momento de la Historia no hay una comunicación entre Occidente y Oriente para que un señor de Colonia pueda transmitirle sus enseñanzas a un señor que vive en la India. ¿Entonces? Bien, ¿y por qué tenemos pirámides, y formas del arte tan absolutamente idénticas cuando no existe comunicación? ¿Acaso hay una masa cuántica de conciencia mundial? ¿Acaso la humanidad se puede definir en términos de conciencia unitaria?

¿Qué responde a eso?

Yo creo que sí. Pero eso hay que irlo explicando con ejemplos. Y si pudiera demostrar que el pensamiento místico cristiano de 1325 es exactamente igual que el pensamiento místico del taoísmo del año 550 antes de Cristo es que tiene que existir una masa de conciencia uniforme que está establecida en algún punto.

Usted, que ha escrito La palabra del Tao, también ha acogido en su blog textos referidos al sexo tántrico, al “orgasmo integral”.

El sexo como punto de unión de dos en uno y como liberador de la personalidad artificial en el momento orgásmico ha sido referente de muchas tradiciones espirituales, aunque a algunos les cueste entender que algo tan supuestamente banal —mejor sería decir banalizado— puede encajar en ese mundo complejo que es el espiritual. Pero encaja. Y desde siempre. Hoy, como digo, se entiende peor al haber sido demonizado todo lo referente al mundo del sexo por determinados credos. El sexo “sin llegar al final” es fundamental en la doctrina pura del taoísmo. Al menos en algunos de los textos más puros del taoísmo se enfatiza en su superioridad. Su tesis es que en el juego sexual se produce la estimulación y la creación de energías. Si no se llega al llamado orgasmo físico esas energías se aprovechan integralmente. En otro caso se pierden. Puede ser, pero es difícil seguir una tradición que no es la nuestra, sobre todo cuando de sexo se trata.

¿Hay algo después de la muerte?

Te lo digo un minuto después de muerto. Dicen los místicos que la verdad es una experiencia. Yo no tengo la experiencia de la muerte.

Lo mismo se reencarna.

Hombre, no. ¿Otra vez? Pasar por la cárcel y toda la historia… ¿Pero yo a ti qué te he hecho? No, yo no creo en la reencarnación. Creo en la reencarnación de la gota de agua. Es decir, hay un estanque y hay algo a lo que llaman Dios que sopla, y entonces salen gotas; la gravedad las hace regresar. Evidentemente durante ese recorrido están en contacto con el aire, la suciedad, el polvo, y eso las va haciendo volver al estanque. La siguiente gota tomará algo de la información de la vida de la gota anterior. Pero es otra gota. Por eso la reencarnación no tiene nada que ver con que tú seas capaz de recordar lugares pasados, hombre claro; eso no hace falta, está en el DNA. Además la Humanidad es una cosa bastante aburrida, ¿eh? Varían los escenarios, pero los comportamientos de los hombres son los mismos. Somos el producto más gregario que ha existido nunca. O sea que creo en la reencarnación en cuanto a acumulación de información de la gota que retorna a un estanque. Pitágoras decía que no hay nada mejor ni más bello que la música. Cuando te callas un segundo, oyes. Hay un ruido, una vibración. El cerebro la anula, pero si callas está ahí. La vibración es ruido, por tanto es música. Hay alguien, o algo, que interpreta una melodía, y nosotros somos notas. Existe, no te puedes negar, pero te agotas. Formas parte de una melodía.

¿Una melodía inacabada?

Dicen que eterna. Te lo diré en cuanto me muera, no te preocupes. Yo me aparezco, vengo y te digo: “Oye, que sí, que hay vida más allá de la muerte, pero no sé como explicártela”.

Fotografía: Jesús Llaría

Fragmentos | El rostro Verde | Velar lo es todo

2011-08-30T19:26:00.001-03:00

La llave que nos hará dueños de la naturaleza interior está oxidada desde el Diluvio.

Se llama: velar.

Velar lo es todo.

El hombre está firmemente convencido de que vela; pero, en realidad, está preso en una red de sueño y de sueños que ha tejido él mismo. Cuanto más se aprieta la red, mejor impera el sueño. Los que están sujetos por sus mallas son los durmientes que caminan por la vida como rebaños de ganado llevados al matadero, indiferentes y sin pensar.

Los soñadores sólo ven, a través de las mallas, un mundo enrejado, no perciben más que aberturas engañosas, obran en consecuencia y no saben que estos cuadros son simplemente los restos insensatos de un todo enorme. Estos soñadores no son, como tal vez tú crees, los fantasiosos y los poetas: son los trabajadores, los sin reposo del mundo, los que están roídos por la locura de obrar. Se parecen a los torpes escarabajos laboriosos que suben a lo largo de un tubo liso para hundirse en él en cuanto han llegado arriba.

Dicen que velan, pero lo que creen que es vida no es en realidad más que un sueño, determinado anticipadamente hasta en sus menores detalles y sustraído a la influencia de su voluntad.

Ha habido y hay todavía algunos hombres que sabían que soñaban, pioneros que avanzaron hasta las murallas detrás de las cuales se ocultaba el yo eternamente despierto: videntes como Descartes, Schopenhauer y Kant.

Pero no poseían las armas necesarias para el asalto de la fortaleza, y su llamada a combate no despertó a los durmientes.

Velar lo es todo.

El primer paso hacia este fin es tan sencillo que un niño puede darlo.

Sólo el que tiene el espíritu falseado ha olvidado cómo se anda y permanece paralizado sobre sus dos pies, porque no quiere prescindir de las muletas que ha heredado de sus predecesores.

Velar lo es todo.

¡Vela en todo lo que hagas! No te creas ya despierto. No, tú duermes y sueñas.

Reúne todas tus fuerzas y haz que por un instante resplandezca en todo tu cuerpo este sentimiento: ¡ahora, estoy en vela!

Si esto te da resultado, reconocerás en seguida que el estado en que te encontrabas te parece ahora un embotamiento y un sueño.

Éste es el primer paso vacilante del largo, larguísimo viaje que conduce de la servidumbre al todopoder.

Avanza de esta manera, de despertar en despertar.

No existe idea atormentadora que no puedas rechazar de esta manera. Se queda atrás y ya no puede alcanzarte.

Te extiendes por encima de ella, como la copa de un árbol se eleva sobre las ramas secas.

El dolor se aleja de ti como las hojas muertas cuando esta vela se apodera igualmente de tu cuerpo.

Los baños helados de los brahmanes, las noches de vigilia de los discípulos de Buda y de los ascetas cristianos, los suplicios de los faquires hindúes, no son más que ritos esculpidos que indican que allí se elevaba el templo de aquellos que se esforzaban en velar.

Lee las Escrituras santas de todos los pueblos de la Tierra. Por todas ellas se desliza, como un hilo rojo, la ciencia oculta de la vela. Es la escala de Jacob, que combate toda la «noche» con el ángel del Señor, hasta que llega el «día» y obtiene la victoria.

Tienes que subir uno tras otro los peldaños del despertar, si quieres vencer a la muerte. El escalón inferior se llama, ya, genio.

¿Cómo debemos llamar a los grados superiores? Permanecen ignorados por la muchedumbre y son tenidos por leyendas.

La historia de Troya fue tenida por leyenda, hasta que al fin un hombre tuvo el valor de excavar por sí mismo.

En este camino del despertar, el primer enemigo que encontrarás será tu propio cuerpo.

Lucharás contigo hasta el primer canto del gallo.

Pero si percibes el día del despertar eterno que te aleja de los sonámbulos que creen ser hombres y que ignoran que son dioses dormidos, entonces el sueño de tu cuerpo desaparecerá también y dominarás el Universo.

Entonces podrás hacer milagros, si así lo quieres, y no te verás obligado a esperar, como un humilde esclavo, que un cruel dios falso tenga la amabilidad de llenarte de presentes o de cortarte la cabeza.

Naturalmente, la felicidad del perro fiel, servir a un dueño, no existirá ya para ti; pero, sé franco contigo mismo: ¿querrías incluso ahora, cambiarte con tu perro?

No te dejes asustar por el miedo de no alcanzar el fin de esta vida. El que ha encontrado este camino vuelve siempre al mundo con una madurez interior que le hace posible la continuación de su trabajo. Nace como «genio».

El sendero que te muestro está sembrado de acontecimientos extraños: ¡muertos que has conocido se levantarán y te hablarán!

¡No son más que imágenes!

Se te aparecerán siluetas luminosas que te bendecirán. No son más que imágenes, formas exaltadas por tu cuerpo, el cual, bajo la influencia de la voluntad transformada, morirá de muerte magnífica y se convertirá en espíritu, como el hielo, alcanzado por el fuego, se disuelve en vapor.

Cuando te hayas desprendido del cadáver que hay en ti, sólo entonces podrás decir: ahora el sueño se ha alejado de mí para siempre.

Entonces se habrá cumplido el milagro en que los hombres no pueden creer —porque, engañados por sus sentidos, no comprenden que materia y fuerza son la misma cosa— y el milagro de que, incluso si te entierran, no habrá cadáver en tu ataúd.

Sólo entonces podrás diferenciar lo que es realidad de lo que es apariencia. Sólo encontrarás a aquél que haya emprendido el camino antes que tú. Todos los demás son sombras.

Hasta allí no sabes si eres la criatura más feliz o la más desgraciada. Pero no temas nada. Ni uno de los que han tomado el sendero de la vigilia, aunque se haya extraviado, ha sido nunca abandonado por sus guías.

Quiero darte una señal por la que podrás reconocer si una aparición es realidad o sólo imagen: si se acerca a ti, si tu conciencia se turba, si las cosas del mundo exterior son vagas o desaparecen, desconfía.

¡Mantente en guardia! La aparición no es más que una parte de ti mismo. Si no la comprendes, es sólo un espectro, sin consistencia, un ladrón que consume una parte de tu vida.

Los ladrones que roban la fuerza del alma son peores que los ladrones del mundo. Te atraen como fuegos fatuos al pantano de una esperanza engañosa, para dejarte solo en las tinieblas y desaparecer para siempre.

No te dejes cegar por ningún milagro que parezca realizado en tu favor, por ningún nombre sagrado que se den, por ninguna profecía que formulen, aunque ésta se cumpla; son tus enemigos mortales, arrojados del infierno de tu propio cuerpo, y con los cuales luchas por el dominio.

Sabe que las fuerzas maravillosas que poseen son las tuyas propias desviadas por ellos para mantenerte en la esclavitud.

No pueden vivir fuera de tu vida, pero, si los vences, se hundirán y se convertirán en instrumentos mudos y dóciles que podrás emplear según tus necesidades.

Son innumerables las víctimas que han hecho entre los hombres. Lee la historia de los visionarios y de los sectarios y aprenderás que el sendero que sigues está sembrado de cráneos.

Inconscientemente, la Humanidad ha levantado contra ellos una muralla: el materialismo. Esta muralla es una defensa infalible; es una imagen del cuerpo, pero es también un muro de prisión que te impide la vista.

Hoy andan dispersos, y el fénix de la vida interior resucita de las cenizas en que ha estado largo tiempo acostado como muerto, pero los buitres de otro mundo empiezan a batir las alas. Por esto te pones en guardia. La balanza en que deposites tu conciencia te mostrará cuándo puedes tener confianza en las apariciones. Cuando mas despierta esté, tanto más pesará en tu favor.

Si un guía, un hermano de otro mundo espiritual, se te quiere aparecer, debe poder hacerlo sin despojar tu conciencia.

Puedes acercar tu mano a su costado, como Tomás, e! incrédulo.

Sería fácil evitar las apariciones y sus peligros. No tendrías que hacer más que comportarte como un hombre corriente. Pero, ¿qué ganarías con ello? -Seguirías siendo un prisionero en la cárcel de tu cuerpo hasta que el verdugo «Muerte» te llevase al patíbulo.

El deseo de los mortales de ver los seres sobrenaturales es un grito que despierta incluso a los fantasmas del infierno, porque este deseo no es puro…; porque es avidez más que deseo, porque quiere «asir» de un modo cualquiera en vez de gritar para aprender a «dar».

Todos los que consideran la Tierra como una cárcel, todas las gentes piadosas que imploran la liberación, evocan sin darse cuenta el mundo de los espectros. Hazlo tú también. Pero conscientemente.

Para los que lo hacen inconscientemente, ¿existe una mano invisible que pueda sacarlos del pantano que los absorbe? Yo no lo creo así.

Cuando, en el camino del despertar, cruces el reino de los espectros, comprenderás poco a poco que son sencillamente ideas que puedes ver de pronto con tus ojos, porque el lenguaje de las formas es diferente del del cerebro.

Entonces llega el momento en que se cumple la transformación: los hombres que te rodean se convertirán en espectros. Los que has amado se convertirán de golpe en larvas. Incluso tu propio cuerpo.

No se puede imaginar soledad más terrible que la del peregrino en el desierto, y quien no sabe encontrar el manantial de agua viva en él, se muere de sed.

Todo lo que te digo se encuentra en los libros de los hombres piadosos de todos los pueblos: el advenimiento de un nuevo pueblo, la vigilia, la victoria sobre el cuerpo y la soledad.

Y, sin embargo, un abismo infranqueable nos separa de esas gentes piadosas: creen que se acerca el día en que los buenos entrarán en el paraíso y los malos serán arrojados en el infierno.

Nosotros sabemos que llegará un tiempo en que muchos se despertarán y serán separados de los durmientes, que no pueden comprender lo que significa la palabra vela.

Sabemos que no existe el bueno ni el malo, sino sólo el justo y el falso. Creen que velar significa mantener los sentidos lúcidos y los ojos abiertos durante la noche, de modo que el hombre pueda hacer sus oraciones. Nosotros sabemos que la vigilia es el despertar del Yo inmortal y que el insomnio del cuerpo es una consecuencia natural.

Creen que el cuerpo debería ser abandonado y despreciado porque es pecador. Nosotros sabemos que no hay pecado; el cuerpo es el principio de nuestra obra, y hemos bajado a la Tierra para convertirlo en espíritu.

Creen que deberíamos vivir en la soledad con nuestro cuerpo para purificar el espíritu. Nosotros sabemos que nuestro espíritu debe ante todo ir a la soledad para transfigurar el cuerpo.

Tú debes elegir el camino a tomar: el nuestro o el suyo. Debes obrar según tu propia voluntad.

No tengo derecho a aconsejarte. Es más saludable coger por propia decisión el fruto amargo de un árbol que ver colgado un fruto dulce aconsejado por otro.

Pero no hagas como muchos que saben que está escrito: examinarlo todo y conservar sólo lo mejor. Hay que andar, no examinar nada y retener lo primero que viene.

Gustav Meyrink es un narrador austríaco (19 de enero de 1868 - 4 de diciembre de 1932), conocido sobre todo por su primera novela, El Golem (1915), clásico de la literatura fantástica del siglo XX.

Phil Schneider

2011-08-29T09:57:00.000-03:00

Fuente video:excretandote
Philip Schneider (23 de abril de 1947 – Enero de 1996 ex ingeniero estructural del gobierno de Estados Unidos implicado en la construcción de bases militares subterráneas profundas en Estados Unidos.
A Schneider le encontraron muerto en su apartamento de Wilsonville (Oregón) el 17 de enero de 1996.

Vea cómo carabineros atacó sindicato de carteros

2011-08-27T15:12:00.001-03:00

Chile Debe Ser Distinto 25/8/2011 from ALAA ALSADI on Vimeo.
Fuente: THE CLINIC.CL

Un paro general agudiza la crisis en Chile

2011-08-24T23:43:00.004-03:00

La huelga de 48 horas exige reformas de calado y apoya la rebelión estudiantil
ELPAIS.com | MANUEL DÉLANO | Santiago 24/08/2011
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el mayor sindicato del país, ha logrado hoy alterar la vida de los chilenos, sobre todo los servicios del sector público y las universidades y colegios, durante el primero de los dos días de paro nacional a los que convocó para exigir al Gobierno una nueva Constitución, modelo económico y código del trabajo y en apoyo a las movilizaciones estudiantiles. [Leer más...]

Fragmentos de una enseñanza desconocida

2011-08-24T02:43:00.000-03:00

La libertad, la liberación, tal debe ser la meta del hombre en la tierra. Llegar a ser libre, llegar a quedar totalmente libre de toda forma de esclavitud: éste debería ser el motivo de la lucha de todo hombre en cuanto empezara a darse cuenta de su situación. En tanto continúe siendo un esclavo tanto interna como externamente, el hombre no tiene posibilidades de ninguna especie. Pero no podrá dejar de ser un esclavo en lo exterior en tanto lo siga siendo interiormente. En consecuencia, a fin de llegar a ser libre, el hombre debe obtener su libertad interior.
Fragmentos del libro “En busca de lo milagroso. Fragmentos de una enseñanza desconocida”, de Ouspensky. Aquí se refiere a Gurdjieff.

NASA | Cometa Elenin no representa una amenaza a la Tierra

2011-08-22T01:36:00.002-03:00

La trayectoria del cometa Elenin. Crédito de la imagen: NASA / JPL-Caltech

Fuente: www.jpl.nasa.gov | Traducido del ingles por Google.

A menudo, los cometas son descritos como precursores de pesimismo en el cine y la televisión, pero la mayoría no representan una amenaza a la Tierra. Comet Elenin, el último cometa a visitar nuestro sistema solar interior, no es una excepción. Elenin pasarán unos 22 millones de millas (35 millones de kilómetros) de la Tierra durante su máximo acercamiento el 16 de octubre de 2011.

También conocido por su nombre astronómico C/2010 X1, el cometa fue detectado por primera vez el 10 de diciembre de 2010 por Leonid Elenin , un observador en Lyubertsy, Rusia, que hizo el descubrimiento "a distancia" con un observatorio en Nuevo México.

En ese momento, estaba a punto Elenin 401 millones millas (647 millones de kilómetros) de la Tierra.Desde su descubrimiento, el cometa Elenin tiene - como todos los cometas - cerrado la distancia a la vecindad de la Tierra, ya que se abre paso más cerca de su perihelio, su punto más cercano al sol. científicos de la NASA han tomado un tiempo largo de los últimos meses para responder a sus preguntas.

Compilados a continuación son algunas de las preguntas más populares, con las respuestas de Don Yeomans, de cercanos a la Tierra de la NASA Oficina del Programa de Objetos en el Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena, California, y David Morrison de la NASA Astrobiology Institute de la NASA Ames Research Center en Moffett Field, California preguntas más populares sobre el cometa Elenin Cuando se cometa Elenin que más se aproximan a la Tierra y aparecen más brillantes? Comet Elenin debe estar en su punto más brillante, poco antes de la época de su máxima aproximación a la Tierra el 16 de octubre de 2011. En su punto más cercano, será de 22 millones de millas (35 millones de kilómetros) de nosotros. voluntad Comet Elenin se acercan a la Tierra, o entre la Tierra y la Luna? Comet Elenin no se acercará a la Tierra de 22 millones de millas (35 millones kilómetros). Eso es más de 90 veces la distancia a la Luna. ¿Puede este cometa nos influencia a partir de donde está, o donde será en el futuro? Que podría provocar este objeto celeste cambio de las mareas o las placas tectónicas en la Tierra?.

Ha habido especulaciones incorrectas en la Internet que las alineaciones del cometa Elenin con otros cuerpos celestes podrían tener consecuencias para la Tierra y las fuerzas externas podrían causar que cometa Elenin que se acercara."Cualquier alineación aproximada del cometa Elenin con otros cuerpos celestes no tienen sentido, y el cometa no encontrará cuerpos oscuros que podrían perturbar su órbita, ni nos va a influir de alguna manera aquí en la Tierra", dijo Don Yeomans, científico de la NASA JPL. "Comet Elenin no sólo estará muy lejos, también es pequeña en la parte de los cometas", dijo Yeomans. "Y los cometas no son los más densamente repleto de objetos que hay. Por lo general, tienen la densidad de algo parecido a la tierra menos compacta de hielo. "Así que tienes un dirtball hielo de tamaño modesto, que es cada vez más cerca de 35 millones de kilómetros [ cerca de 22 millones de millas) ", dijo Yeomans." Va a tener una influencia inconmensurable minúscula en nuestro planeta. En comparación, mi automóvil subcompacto ejerce una mayor influencia sobre las mareas del océano que cometa Elenin nunca. "

He oído hablar de los tres días de oscuridad a causa del cometa Elenin. voluntad Elenin tapar el sol durante tres días? "Como se desprende de la Tierra, el cometa Elenin no cruzará la cara del sol ", dice Yeomans. Pero incluso si se pudiera cruzar el sol, que no se puede, astrobiólogo David Morrison señala que cometa Elenin es de aproximadamente 2-3 millas (5.3 kilómetros) de ancho , mientras que el sol es de aproximadamente 865.000 millas (1,392,082 kilometros) de ancho. ¿Cómo puede un objeto tan pequeño bloquear el sol, que es un objeto tan grande? Vamos a pensar en un eclipse de sol, lo que ocurre cuando la luna aparece entre la Tierra y el sol de la luna es de aproximadamente 2.500 millas (4.000 kilómetros) de diámetro, y tiene el mismo tamaño aparente que el sol cuando se trata de 250.000 millas (400.000 kilómetros) de distancia -.. aproximadamente 100 veces su propio diámetro por un cometa con una diámetro de cerca de 3.2 millas (5.3 kilómetros) para cubrir el sol tendría que ser dentro de 250 millas (400 kilómetros), aproximadamente la altura de la órbita de la Estación Espacial Internacional. Sin embargo, como hemos dicho, este cometa vendrá no más cercano a la Tierra de 22 millones de kilómetros.He oído que hay es una "enana marrón" la teoría sobre el cometa Elenin.

¿Podría ser su masa suficiente para sacar a la trayectoria del cometa Honda es una cantidad significativa? ¿Podría ser utilizado para determinar la masa de Elenin? Morrison dice que no hay ninguna 'teoría de enanas marrones "de este cometa." Un cometa no es nada como una enana marrón. Tiene razón en que el camino los astrónomos medir la masa de un objeto es por su efecto gravitacional sobre otro, pero los cometas son demasiado pequeños para tener una influencia mensurable en nada. " Si tuviéramos un enano negro o marrón en nuestro sistema solar exterior, Creo que nadie podía verlo, ¿verdad? "No, eso no es correcto", dice Morrison. "Si tuviéramos una estrella enana marrón en el Sistema Solar exterior, que podía ver, detectar la energía infrarroja y medir su efecto perturbador sobre la otros objetos. No hay enana marrón en el sistema solar, de lo contrario lo habría detectado. Y no hay tal cosa como un enano negro. " Voluntad Comet Elenin ser visible a simple vista cuando está más cerca de nosotros? me perdí pasar Hale-Bopp, por lo que yo quiero saber si realmente va a ser capaz de ver algo en el cielo cuando Elenin pasa. No sabemos todavía si Comet Elenin será visible a simple vista. Morrison dice, "Al ritmo que va, al ver el cometa en su mejor momento a principios de octubre se requieren unos prismáticos y un muy oscuro cielo. Por desgracia, Elenin hay sustituto para ver el cometa Hale-Bopp, que fue el cometa más brillante de las últimas décadas. " "Este cometa no puede poner en un gran espectáculo. Igualmente cierto es que no causará ninguna interrupción en la Tierra. Sin embargo, hay una causa de maravilla ", dijo Yeomans." Este pequeño viajero intrépido se ofrecen a los astrónomos la oportunidad de estudiar un cometa relativamente joven que llegó de más allá de la región del planeta de nuestro sistema solar.

Después de un rato, se dirigió de nuevo otra vez, y no vamos a ver o escuchar de Elenin durante miles de años. Eso está muy bien. " Este cometa se ha llamado "cobarde" por científicos de la NASA. ¿Por qué? "Estamos hablando de cómo un cometa se ve como segura vuela por delante de nosotros", dijo Yeomans de cercanos a la Tierra de la NASA Oficina del Programa de Objetos ". Algunos los visitantes que llegan de los cometas más allá de la región del planeta - como el Hale-Bopp en 1997 - tienen realmente iluminó el cielo de la noche donde se pueden ver fácilmente a simple vista, ya que con seguridad el tránsito al interior del sistema solar. Pero Elenin está tendiendo hacia el otro extremo del espectro. Es probable que tengas un buen par de binoculares, cielos despejados y un lugar oscuro y apartado para ver incluso en su momento más brillante la noche. " ¿Por qué no estás hablando más acerca de Comet Elenin? Si estas cosas son pequeñas y nada de que preocuparse , ¿por qué no ha habido información pública sobre el cometa Elenin? Elenin Comet no ha recibido mucha prensa, precisamente porque es pequeño y débil. Varios cometas se descubren cada año, y que normalmente no se oye hablar de ellos tampoco. La verdad es Elenin que ha recibido mucha más atención que se merece debido a una serie de comentarios en Internet que no son ciertas. La información que la NASA tiene en Elenin está fácilmente disponible en Internet. (Ver http://www.jpl.nasa.gov/news/ news.cfm? release = 2011 hasta 135 ) Si el cometa se ningún peligro para nadie, seguro que lo sabría. Para más información, visite el sitio de la NASA en AsteroidWatch http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/ .

He oído que la NASA ha observado Elenin veces muchos más de otros cometas. ¿Es esto cierto, y es la NASA jugar este cometa hacia abajo? NASA detecta regularmente, pistas y caracteriza a los asteroides y cometas que pasan relativamente cerca de la Tierra utilizando tanto en tierra y en el espacio telescopios. Los objetos cercanos a la Tierra Programa de Observaciones, comúnmente llamado "Guardián Espacial", descubre estos objetos, que caracteriza a un subconjunto de ellos y predice su camino para determinar si alguno podría ser potencialmente peligroso para nuestro planeta. Para más información, visite la NASA-JPL Cercanos a la Tierra objetos de sitio enhttp://neo.jpl.nasa.gov/ . Sin embargo, ni la NASA ni JPL está en el negocio de la observación activa Elenin o cualquier otro cometa. La mayoría de las observaciones publicado son hechas por los astrónomos aficionados de todo el mundo . Desde Elenin ha tenido tanta publicidad, es natural que ha atraído a más observadores. Yo estaba mirando el diagrama orbital del cometa Elenin en el sitio web del JPL, y me preguntaba por qué la órbita muestra algunos ángulos al utilizar el zoom? Si usted escoge cualquier otro cometa , se puede ver que no hay ángulos o curvas. Muchas personas están tratando de trazar la órbita del cometa con la rutina en el sitio web del JPL, sin darse cuenta de que esto es sólo una herramienta de visualización simple. Mientras que la herramienta ha sido mejorado recientemente para muestran las trayectorias más suaves cerca del sol, no es un programa científico para generar una órbita precisa. Yeomans explica que el tablero de la órbita en el sitio web de Objetos Cercanos a la Tierra no tiene la intención de describir con precisión el movimiento real de los objetos más largos intervalos de tiempo, ni es . se precisa durante los encuentros cercanos del planeta de manera más precisa a largo plazo trazado, Yeomans sugiere que se utilice el sistema JPL Horizontes en su lugar: http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?find_body=1&body_group=sb&sstr=C/2010% 20X1 .

NASA CONFIRMA invasión alienígena!

2011-08-21T16:09:00.002-03:00

Enviado el Jueves, 18 de agosto 2011
por Frank Lak | Fuente:Weeklyworldnews.com

HOUSTON - La NASA confirmó hoy que los extraterrestres están invadiendo la Tierra - y nos están atacando a causa del calentamiento global!
WWN ha sido el único medio de comunicación informaba sobre la invasión alienígena en curso.Lago propia WWN de Frank ha sido el mejor reportero de investigación en el mundo sobre este tema. Los gobiernos de todo el mundo han estado encubriendo la invasión con el fin de evitar el pánico en todo el mundo. Pero WWN siente que debe informar la verdad, y si tomamos acciones pacíficas ahora - podemos evitar una guerra con los extranjeros.
Como se informó aquí muchas veces, el Grupo de las Naciones Unidas sobre los extraterrestres ha confirmado que los extraterrestres del Planeta Zeeba comenzó a invadir nuestro planeta - en gran número - en octubre de 2010. El Panel de la ONU, dirigido por el Dr. John Malley, predice que la invasión durará hasta diciembre de 2015 - en el que tiempo de la tierra estará bajo el control total de los extranjeros de Zeeba. Si actuamos ahora, podemos coexistir pacíficamente con los extranjeros.

En un impresionante anuncio de hoy, la NASA confirmó el reportaje Frank Lake. "Los extranjeros han estado invadiendo nuestro planeta en número cada vez mayor", advierte un informe de la NASA.
¿La razón?
La NASA dice que el aumento de las emisiones de gases pueden tener avisó a los extranjeros que son una amenaza en plena expansión. "Mirando desde lejos, los extraterrestres han visto cambios en la atmósfera de la Tierra como un síntoma de una civilización fuera de control - y están tomando medidas drásticas para evitar que nos conviertan en una amenaza más grave", explican investigadores de la NASA.

Científicos de la Universidad Estatal de Pensilvania predice que los seres humanos y alienígenas de Zeeba se pondrá en contacto directo con ellos a finales de 2012.
Jessica Wygal-Markum de la División de Ciencias Planetarias de la NASA y sus colegas compilado una lista de los resultados posibles que podrían desarrollarse en las postrimerías de un encuentro cercano, para ayudar a la humanidad "prepararse para contacto real".
En el informe, "Cuando los humanos se enfrentan Zeebans", los investigadores se dividen contactos extraterrestres en tres grandes categorías: beneficiosa, neutral o perjudicial.
Encuentros beneficiosos fueron reuniones muy productivas y pacíficas celebradas con inteligencia extraterrestre (ETI). Estas reuniones nos ayudará a avanzar en el conocimiento y resolver problemas globales como el hambre, la pobreza y la enfermedad.
Uno de los científicos, Joyti Aggarwalla, a través de otro resultado positivo sería el triunfo más de la humanidad a un agresor extranjero más poderoso, o incluso de ser salvado por un segundo grupo de extraterrestres - posiblemente desde Marte. "En estos casos, los beneficios de la humanidad, no sólo de la gran victoria moral de haber derrotado a un rival difícil, pero también de la oportunidad de ETI ingeniería inversa de tecnología", escriben los autores.

Otros tipos de encuentros cercanos pueden ser menos gratificante y dejar gran parte de la sociedad humana indiferente hacia los extranjeros. El Zeebans puede ser muy diferente a nosotros para la comunicación significativa a tener lugar. Se podría invitar a la humanidad a unirse al "Club Galáctico" solo para nosotros, para encontrar los requisitos de entrada a ser demasiado burocráticos y tediosos para los seres humanos que preocuparse de o de la mascota del club puede tener un mal olor o aterrorizar a los niños pequeños.
Los resultados más desagradable se presentaría si los extraterrestres del Planeta Zeeba causado un daño a la humanidad. Mientras que los extranjeros pueden llegar a comer, esclavizar o nos atacan, el informe agrega que las personas también pueden sufrir de estar físicamente aplastados o mediante la contratación de las enfermedades transmitidas por los visitantes. En los incidentes especialmente desafortunado, la humanidad podría desaparecer cuando una civilización más avanzada accidentalmente desata una inteligencia artificial hostil, o lleva a cabo un experimento de física catastrófica que hace que una parte de la galaxia inhabitable.
A fin de reforzar las posibilidades de supervivencia de la humanidad, que los investigadores llaman a la prudencia en el envío de señales en el espacio y el envío de equipos extranjeros de búsqueda en todo el planeta - para tratar de forma pacífica para conectar con los extraterrestres.

Los autores del informe de la NASA advierten de que los extraterrestres pueden recelar de las civilizaciones que se expanden muy rápidamente, ya que estos pueden ser propensos a destruir la vida de otros a medida que crecen, al igual que los humanos han llevado a la extinción de especies en la Tierra. En el escenario más extremo, los extranjeros pueden optar por destruir a la humanidad para proteger a otras civilizaciones.
Esperemos que la humanidad tome la decisión correcta y hace propuestas pacíficas a los extranjeros entre nosotros. Si no ... bueno, tenemos los días contados.

Trajes típicos de cueca en la Plaza de Armas | Santiago.

2011-08-20T21:26:00.008-04:00

Video de ivanzamoranolabbe011

Según Wikipedia:
La cueca es un baile de parejas sueltas, en el que se representa el asedio amoroso de un hombre por una mujer. Los bailarines, que llevan un pañuelo en la mano derecha, trazan figuras circulares, con vueltas y medias vueltas, interrumpidas por diversos floreos.

La cueca es una danza criolla sudamericana que provendría de la "Jota" española. Sus orígenes se remontan a los tiempos de la Audiencia de Charcas o Provincia de Charcas (hoy Bolivia)^{[cita requerida]} y se hace muy popular durante la guerra de la independencia (1809-1825) como una especie de "danza de la libertad".^{[cita requerida]} La cueca será en lo sucesivo, reconocida como danza típica tradicional por varias de las jóvenes repúblicas como Argentina, Bolivia, Chile y Perú, con distintas variantes tanto en el ritmo como en la coreografía de los movimientos, desde la cueca chuquisaqueña, que es la más rigurosa y "valseada", hasta las cuecas argentina y chilena que son más rápidas y "saltadas".

Es bailada en el oeste de América del Sur, desde Colombia, pasando por Perú y Bolivia, donde es danza típica, hasta la Argentina, teniendo distintas variedades según las regiones y las épocas. Es la danza nacional de Chile desde 1979.¹[Leer más...]

Interior investigará "excesos policiales" contra los laicos

2011-08-20T16:25:00.001-04:00

Fuente: Elpais,com

Los agentes volvieron a actuar ayer en una marcha contra la "brutalidad" de la carga

Más de mil personas se manifiestan contra la violencia policial .[Leer más...]

CORRUPCIÓN IN FRAGANTI GUATEQUE EN MADRID

2011-08-20T16:05:00.002-04:00

Subido por canal33 el 16/07/2008

Grabación que muestra como un funcionario de Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, pretende actual al margen de la Ley. Incluso la policía municipal no le hace caso. Va contra la Ley. Increible: Hay que verlo y oirlo para creerlo. Este es el moderno Ayuntamiento de Gallardón. Más información en www.canal33.es

Alemania Prohibe a agencias estatales el uso del botón 'Like' de Facebook

2011-08-20T03:19:00.000-04:00

By IBTimes Staff Reporter | August 19, 2011 5:21 PM EDTEl estado alemán de Schleswig-Holstein ha ordenado a las agencias estatales para cerrar su Facebook y páginas de quitar el "Como" botón de sus sitios Web, o de lo contrario se enfrentará a multas enormes.

"Todas las instituciones en el estado federal de Schleswig-Holstein, Alemania [debe] cerrar sus páginas de fans en Facebook y eliminar sociales plug-ins como el 'like' botones de sus sitios Web ", dijo la Oficina alemana de Protección de Datos del Comisionado en un comunicado. "Quien visita Facebook.com o utiliza un plug-in hay que esperar que él o ella será seguida por la empresa durante dos años."Después de un análisis jurídico exhaustivo, la comisión concluyó que sociales del plug-in como "Like" de Facebook botón viola la ley de Alemania Telemedia y la Ley Federal de Protección de Datos ya que los datos se transfieren a los EE.UU. y la analítica web se envían a los propietarios de sitios web.

Agencias alemanas de la región hasta finales de septiembre para dejar de usar Facebook para asuntos oficiales

Sin embargo, Facebook ha negado que su actividad está en violación de cualquiera de la Unión Europea las leyes.

"Rechazamos firmemente cualquier afirmación de que Facebook no es compatible con las normas comunitarias de protección de datos", dijo la compañía en un comunicado. "El Facebook Al igual que el botón es una característica tan popular porque la gente tiene el control completo sobre cómo su información es compartida a través de ella. Desde hace más de un año, el plug-in ha aportado valor a muchas empresas y personas todos los días."

Por otra parte, Facebook, dijo que la única información que la empresa recibe un usuario que no está firmado en el pulsa el botón igual que es una dirección IP.

Esta no es la primera vez que los funcionarios alemanes han luchado con Facebook sobre cuestiones de privacidad. A principios de este mes, el comisionado de Hamburgo para la protección de datos y la libertad de información que se solicita que Facebook desactivar su software de reconocimiento facial y eliminar previamente y los datos almacenados. El año pasado, la misma agencia inició una investigación sobre cómo la empresa gestiona la información personal de personas que no forman parte de la inmensamente popular sitio Web de redes sociales.

La policia pega a una adolescente y a un periodista

2011-08-19T11:12:00.007-04:00

Video por Miguelmandril

Aquí no tengo palabras, no tiene sentido que se utilice la fuerza represora contra personas indefensas, que no tienen nada más que la voz para expresarse libremente.
¿Hemos vuelto a caso a los años setenta?, cuando los ciudadanos expresan su opinión con su voto al elegir a sus representantes políticos, se les ignora para el resto de la legislatura, se les olvida y posterga en un rincón de la casa de lo que hemos llamado hasta ahora democracia.
Como decía Bertrand Russell el amor es una conquista día a día, y a los españoles nos han abandonado como a un ser maltratado, que encima se nos impide expresarnos pacíficamente. Sigo diciendo que en España las manifestaciones son tan pacíficas, que debería ser un ejemplo para el mundo, y de hecho lo es.
No tiene sentido que estos enventuales dirigentes sigan mandando a los guardias del reino a apalear injustificadamente a su pueblo. ¿Es esta la democracia por la que lucharon nuestros padres? sois un mal ejemplo para la nuevas generaciones de españoles, que habéis empobrecido por vuestros caprichos de poder. Cómo dicen ese eslogan de los años de entre guerras, QUE PARE EL MUNDO QUE QUIERO BAJARME.
Mejor que se vayan ellos y nos dejen vivir en paz.

EEUU vigilará las redes sociales para impedir la criminalización de las movilizaciones espontáneas

2011-08-19T10:59:00.000-04:00

Nueva York, 18 de agosto, RIA Novosti

La Policía de EEUU planea monitorear Facebook, Twitter y otras redes sociales para hacer frente al creciente uso de los ‘flashmobs’, o movilizaciones espontáneas, por parte de elementos criminales, informó ayer el periódico The Washington Times.[Leer más...]