LUNES, 19 DE JULIO 2010 06:20 ET

El Real Gobierno de los EE.UU.

POR GLENN GREENWALD

The Washington Post's Dana Priest demuestra una vez más por qué es fácilmente uno de los mejores periodistas de investigación en el país - si no el mejor - con la publicación de la primera parte de su serie, co-escrito con William Arkin, detallando el extenso , inexplicable, inexorablemente creciente secreto Gobierno de los EE.UU.: lo que el artículo llama "Top Secret Estados Unidos". En la medida en la serie recibe mucha atención de fondo (y dudo que lo hará), el enfoque será probablemente a los problemas burocráticos que los documentos: la masiva los despidos, la superposición, el despilfarro y la ineficiencia que aquejan este mundo oculto ", que crece fuera de control" - como si todo sería mejor si Top Secret Latina sólo funcionó un poco más eficaz. Pero el hecho más significativo hasta ahora convincente ilustra en este primer tramo es el que yo describí la semana pasada cuando se escribe sobre la administración de la escalada de la guerra de Obama sobre denunciantes:

La mayor parte de lo que el Gobierno de los EE.UU. hace de alguna importancia - literalmente - se produce detrás de una pared inmensa de secreto, completamente desconocido para la ciudadanía. . . . El secreto es la religión de la clase política, y el facilitador principal de su corrupción. Por eso denunciantes se encuentran entre los más odiados herejes. Son una de las pocas clases de gente muy capaz de arrojar un poco de luz sobre lo que realmente sucede.

Prácticamente todos los hechos Sacerdote y Arkin divulgar lo demuestran claramente. Aquí está su primera frase: "El secreto del mundo arriba el gobierno creó en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre 2001, se ha vuelto tan grande, tan difícil de manejar y secreto para que nadie sabe cuánto dinero cuesta, el número de personas que emplea, cuántos programas existentes en ella o exactamente cómo muchas agencias hacen el mismo trabajo. "Todo esto asciende" a una geografía alternativa de los Estados Unidos, un Top Secret América oculta de la vista pública y carentes de supervisión a fondo. "Nosotros chirrido sin cesar sobre el Congreso, la Casa Blanca, la Corte Suprema, los demócratas y los republicanos, pero esto es el Real Gobierno de los EE.UU.: el funcionamiento en la oscuridad total, más allá de las elecciones y los partidos, tan secreto , vasto y poderoso que elude el control o conocimiento de cualquier persona o incluso de cualquier organización.

Cualquiera que piense que es una hipérbole sólo debe decir algo de lo Sacerdote y la crónica Arkin. Consideremos lo siguiente: "Todos los días, sistemas de recogida en la Agencia de Seguridad Nacionalinterceptar y almacenar 1,7 mil millones de e-mails, llamadas telefónicas y otros tipos de comunicaciones. "Para llamar a que uno fuera de control, destruyendo la privacidad de Vigilancia de Estado es subestimar el caso. Igualmente subestimado es la observación de que nos hemos convertido en una nación militarizada que viven bajo un omnipotente, perpetúa a sí misma, llevando a la quiebra Nacional de Seguridad del Estado. He aquí, pero un sabor anécdota:

Centros de comandos, las redes internas de televisión, pantallas de vídeo, todo terrenos blindados y guardias de seguridad personal se han convertido en el bling de la seguridad nacional.

"No se puede encontrar un general de cuatro estrellas, sin un detalle de seguridad", dijo un general de tres estrellas ya esta disponible en Washington después de años en el extranjero. "El miedo ha hecho que toda persona a tener cosas. Luego viene:" Si lo tiene, entonces tengo que tener uno. " Se ha convertido en un símbolo de estatus ".

Lo más notable de todo esto es que el objetivo invocado sin cesar por qué debemos aceptar a todo esto - Seguridad Nacional - no sólo es incumplida por el "Top Secret Estados Unidos", sino que activamente subvertida por él. Durante el debate de la FISA 2008 - cuando los demócratas y los republicanos se unieron para legalizar la de Bush / Cheney programa de escuchas sin orden judicial y mucho ampliar la autoridad de la NSA para espiar las comunicaciones de estadounidenses sin supervisión judicial - se alegó constantemente que el Gobierno debe tener mayores poderes de vigilancia nacional para mantenernos a salvo. Por lo tanto, cualquier persona que se opuso a la nueva ley de espionaje fue acusado de excesiva valoración de la privacidad y las libertades civiles a expensas de lo que nos dicen siempre, que más importa: la realidad para.

Pero como he escrito muchas veces en aquel entonces - a menudo a través de entrevistas y de lo contrario citando Inteligencia de la Cámara, miembro del Comité Rush Holt, quien ha estado haciendo de este punto en repetidas ocasiones - la vigilancia poderes secretos más que recaiga en el Gobierno, más que permitir que la vigilancia sin control Estado de crecer, el más inseguro que ser. Eso es porque el eje público-privada que es el Estado de Vigilancia ya recoge mucha información para nosotros, nuestras actividades y las comunicaciones - de forma indiscriminada y en tan gran escala - que no puede posiblemente detectar amenazas de seguridad nacional real. NSA silbido del ventilador Adrienne Kinne, cuando escucha la exposición de los abusos NSA, advirtió de lo que ABC News describió como "la pérdida de tiempoescuchar a los estadounidenses inocentes, en lugar de buscar la aguja en el pajar terroristas. " Como Kinne dice lo siguiente:

Al casting de la red tan amplia y que continúa reuniendo a los estadounidenses y organizaciones de ayuda, es casi como si estuvieran haciendo el pajar más grande y es más difícil de encontrar esa pieza de información que en realidad podría ser útil a alguien. En realidad se están perjudicando nuestra capacidad para proteger eficazmente a nuestra seguridad nacional.

El Gobierno no ha dejado de detectar el 9 / 11 ataques, ya que no ha podido recabar información relacionada con la trama. Se hizo recoger exactamente eso, sino porque vigilado cantidad de información así, fue incapaz de reconocer lo que poseía ("Conexión de la puntos "). A pesar de ello, hemos ampliado continuamente desde entonces Gobierno de vigilancia de las competencias de la. Prácticamente cada vez que la clase política revela algunos asustadizos nuevo evento, exige y obtiene mayor espiar las autoridades (y, por supuesto, más y más dinero). Y cada vez que eso ocurre, su capacidad para detectar amenazas pertinentes realidad disminuye. Arkin como Sacerdote y escribir:

El tipo NSA una fracción de los [1,7 billones de correos electrónicos, llamadas telefónicas y otros tipos de comunicaciones diarias conseguidas] en 70 bases de datos separadas. El mismo problema aqueja a todas las agencias de inteligencia de otros países, ninguno de los cuales tienen suficiente analistas y traductores de todo este trabajo.

El artículo detalla cómo se amplia respecto a la información supuesta Ft.Campana tirador Nidal Hassan e intentó el día de Navidad atacante Omar Abdulmutallab fue recogida sino que simplemente pasó desapercibido. Como resultado, nuestro cacareado Estado de Vigilancia no pudo detener el ataque anterior y sólo un pasajero de avión de alerta que se frustró el último. Así que no es que sigamos sacrificando nuestra privacidad a una siempre creciente Nacional de Seguridad del Estado a cambio de una mayor seguridad. Lo contrario es cierto: seguimos sacrificando nuestras normas de privacidad de la siempre creciente Nacional de Seguridad del Estado a cambio de menos seguridad.

* * * * *

Este mundo es tan vasto, misterioso y bien financiado que es muy difícil imaginar cómo podría ser puesto bajo control. Esto es particularmente cierto debido a su entrelazamiento inextricable con el sector privado: los miles de millones de millones de dólares canalizados por el Gobierno a su del sector privado "socios", que es el tema de la aún no publicada segundo tramo, no del Sacerdote / artículo Arkin. Como escribí alexamen de la gira público-privada ida y vuelta del ex DNI y Booz Allen ejecutivo Michael McConnell:

En todos los sentidos lo que importa, la separación entre el gobierno y las empresas es inexistente, especialmente (aunque no sólo) cuando se trata de la Seguridad Nacional y Estado de vigilancia. En efecto, tan extrema es esta coincidencia que incluso McConnell, cuando fue nominado a Bush DNI, dijo a The New York Times que sus diez años de trabajo "fuera del gobierno," para Booz Allen, no impediría su capacidad de ejecutar de inteligencia de las funciones. Esto se debe a su Booz Allen trabajo era indistinguible de trabajar para el Gobierno, y por lo tanto - como él mismo dijo - estar en Booz Allen "me ha permitido mantener la concentración en la seguridad nacional e inteligencia como estratega y como consultor. Por lo tanto , en muchos aspectos, nunca me fui. "

Como reveló el escándalo de la NSA, los gigantes de telecomunicaciones privadas y otras corporaciones ahora ocupan el papel central en la realización de espionaje interno del gobierno y las actividades de inteligencia - casi siempre en la oscuridad, más allá del alcance de la supervisión o la ley.

Mucho antes de que el sacerdote o el artículo Arkin, Tim Shorrock ha sido documentar esto, secreta, se fusionó público extenso / mundo privado que combina sin control de vigilancia y seguridad las competencias nacionales con enormes ganancias de las empresas. En tanto que la palabra terrorismo sigue siendo capaz de infundir miedo en los corazones de los ciudadanos y las estrellas suficientes medios de comunicación - como hizo antes de que el comunismo - la clase política, no importa quién salga elegido, será petrificado a oponerse a todo esto, aun si quisieran, y por qué iban a querer? No se y no lo hacen. Y así crece y se vuelve más poderoso, todas justificadas por las apelaciones sin fin para los terroristas.

Es por eso que es difícil de imaginar - por debajo de un cierto malestar ciudadano graves - como nada de esto va a estar bajo control. Uno de los pocos escenarios uno puede imaginar de tales disturbios implica crecientes disparidades de riqueza y cada vez más evidente la corrupción de la élite. En El New York Times de hoy, el ex banquero de inversión y funcionario del Tesoro de Clinton, Roger Altman anunció que la supuesta "tensión entre el Presidente Obama y la comunidad empresarial" sólo puede resolverse si la clase política está dispuesta a "arreglar la Seguridad Social" - es decir, a la barra de jubilación de la seguridad estadounidenses. Tarde o temprano (probablemente más pronto), de una manera u otra (probablemente de esta manera), que va a suceder. Es inevitable. Como George Carlin lo puso hace varios años, en un breve resumen sorprendentemente de muchas cosas:

Y ahora, vienen por el dinero de Seguridad Social, - que quieren su dinero de jubilación de mierda - ellos lo quieren de vuelta - para que puedan darle a sus amigos penal en Wall Street. Y sabes una cosa? Van a buscarlo. Ellos lo entienda todo de ti, tarde o temprano. Debido a que el propietario de este lugar de mierda. Es un club grande: y no estás en ella.

Esa es realmente la única pregunta pertinente: ¿cuánto tiempo más los estadounidenses se sientan pasivamente y ver como una pequeña élite cada vez más hinchado, más potente, más codicioso, más corruptos e irresponsables más - como la seguridad económica de poco, la privacidad y la libertad mayoría de los ciudadanos poseen desaparecer aún más? ¿Cuánto tiempo puede esto ser sostenido, donde el dinero se vierte más y más en Endless War, un militar que casi pasa más que el resto del mundo combinado, donde cerca del 50% del total de ingresos fiscales EE.UU. está destinado a militares y de inteligencia el gasto,donde la brecha entre ricos y pobres crece aparentemente sin fin, y la misma gente que prácticamente destruyó la economía mundial se revuelcan en mayores recompensas que nunca, al mismo tiempo que la infraestructura pública (tanto en sentido figurado y literal) se derrumba y la clase dominante es abiertamente colaborando en uno, público y privado de ambos partidos, incluso a cortar beneficios de Seguro Social?

* * * * *

La respuesta, por desgracia, es probable que esto: mucho más tiempo. Y una razón principal es que nuestra forma de discurso político-los medios de comunicación alternativa es tan distraído y distorsionada que brilla la luz incluso en todo esto importa poco. The New York TimesPeter Bakerun buen artículo sobre cómo este fin de semana absolutamente nada disputas dominan las noticias más o menos continua: fascinante drama la semana pasada fue el disputas entre la Casa Blanca, Nancy Pelosi, y más de Gibbs Robert alerta de que el control demócrata de la Cámara estaba en peligro. Baker cita el estratega demócrata Chris Lehane de la siguiente manera: "La política en Washington se han convertido en Seinfeldesque. Luchas por nada. "

Si usted lee y escribe acerca de la política a tiempo completo y por lo tanto obligado a exponerse a los medios de comunicación político - como yo - lo que es más llamativo no son los atropellos y corrupciones, pero la abrumadora, asfixiante, arroyo de la estupidez y embotamiento trivialidad que inunda el cerebro. Uno tiene que luchar la tentación de convertir sólo lejos e ignoran todo. día, día tras día a día, es consumida por algunos totalmente irrelevante si distraen melodrama: ¿qué Sarah Palin escribió en su página de Facebook, algunos indignante " "fragmento de un comentario realizado por John Boehner o Harry Reid, algún loco", "atraer la atención-declaración de un idiota franja-figura o fanfarrón de televisión que se explota para ganar partidos superficiales o valor distracción (hey, mira allí: Yo pienso que Michelle Bachmann acaba de decir algo escandaloso!!). No puedo recordar un incidente que capta mejor nuestra cultura política que esto, de un político informe sobre uno de los fascinantes Real Tribunal dramas última semana - el insulto de comercio entre Palin y Mitt Romney:

Al preguntársele sobre los comentarios de POLITICO, un viejo ayudante de Palin descarga en el personal de Romney. . . . "Para los consultores de Washington a sentarse y desprestigiar personalmente al gobernador de manera anónima a los periodistas es lamentable y contraproducente e inmaduro, francamente", dijo el asesor, que habló bajo condición de anonimato.

Un ayudante de Palin, escondiéndose detrás de Asuntos Político-en el anonimato, quejándose de que las observaciones menores se hicieron de forma anónima por un auxiliar de Romney: una expresión perfecta de lo que nuestra política es. El Drudge y Político alcantarillas todavía gobiernan nuestro mundo - "peleas por nada" - y felizmente nos distraen de Top Secret América, lo que hace y lo que se necesita.

Y lo que estas distracciones menores no pueden alcanzar, distorsión de los medios de comunicación activa se ocupa del resto. Este excelente artículo de Mark Prendergast, el Defensor del Pueblo para el Stars & Stripes, detalles de los miles de millones de dólares en secreto (y probablemente ilegal) pasó por el Pentágono - mucho de la misma a los contratistas privados - para someter no sólo los extranjeros sino también a ciudadanos estadounidenses a las campañas de pura propaganda. El programa de propaganda del Pentágono expuesta por David Barstow no es más que una astilla representante de las armas utilizadas por la Seguridad del Estado Nacional y sus socios privados para controlar comportamiento de los medios de comunicación y formar la opinión pública. Miles y miles de millones de dólares se gastan para este fin propagandístico en el momento más que puntos de venta real periodística están fallando. periodistas de televisión creen que están cubriendo las zonas de guerra cuando se presente a incrustar Pentágono y luego se emiten lo que ' permitió ver de nuevo, mientras que el gobierno repetir mentiras sobre la guerra sin problema. Y cuando todo lo demás falla, se nos dice que mira allí a todos los malos, las cosas mal hecho por los otros países (hey, mira a Pakistán, cuya ciudadanos son bombeado lleno de mitos y la desinformación , mientras que sus ricos manipulan la ley para no pagar su parte justa de impuestos! - y de Irán detiene a personas sin cargos y torturas China!! - ¿puede usted creer?).

Mientras tanto, el Real Gobierno de los EE.UU. - la red de secretos y privados organizaciones públicas que constituyen la Seguridad Nacional y Estado de Vigilancia - se expande y surveills y roba y destruye sin mucha atención y con prácticamente ningún control real o rendición de cuentas. Succiona el vasto grueso de los recursos nacionales y re-dirige el resto a los que poseen y controlan. A su favor inmenso, Dana Priest y William Arkin pasará la semana revelar los detalles de lo que han aprendido en los últimos dos años investigando todo esto, pero los conceptos básicos han sido manifiestamente evidente. Pero Palin Sarah Twitter despropósito lingüístico de ayer es casi seguro que recibirá una atención mucho más que cualquier cosa expuesta por el sacerdote o de investigación Arkin. Así que vamos a seguir empeñada en que la parafernalia y el teatro de gobierno mientras que el Gobierno Real bidones felizmente en la oscuridad - y la detención de los bombardeos y el secuestro y asesinato de espionaje e incluso - sin mucha molestia de nadie.